PDA

Просмотр полной версии : Undertaker vs Shawn Michaels



awe
25.01.2010, 16:33
http://www.wrestlingwrapup.com/images/the-undertaker-pictue.jpg
vs
http://i101.photobucket.com/albums/m52/droopywalks/ShawnMichaels3.jpg

Часто разгорались споры кто из этих 2 легенд лучше, сильнее и тд и тп вот я и решил создать эту тему

сам я за ХБК

п.с. %)%) забыл поставить опрос%). Админы просьба поставьте опрос из 2 вариантов ХБК и Гроб

SWObi
25.01.2010, 16:45
Добавил опрос. Сам считаю, что лучше Майкалз, так как не очень люблю загробный образ Гробовщика.

Monoxide
25.01.2010, 16:50
Шона терпеть не могу, но и к Гробу в последнее время не испытываю симпатии. Даже не знаю, пусть будит Гроб. Мне нравился его образ Байкера.

Always Warrior Believer
25.01.2010, 16:56
Гробовщик. Крутой гиммик, крутой чувак.

ЕРОФЕЙ
25.01.2010, 17:04
А мне больше Шон Майклз нравится.

ortonnn
25.01.2010, 17:06
Шон без вариантов!)

Black Hawk
25.01.2010, 17:07
Одни из немногих в WWE, кто действительно способны работать на ринге, отдаваясь рестлингу на 200%. Несмотря на возраст, травмы и т.д. В прошлом году на WM был эпик. В этом году, если у них снова будет матч, эпика не жду. Но по крайней мере их бой с WM я точно буду смотреть, чего не могу сказать о других. Голос за Майклса, ибо он крут, ну и просто его выступления всегда мне нравились больше.

Алекс
25.01.2010, 17:11
Отдам голос за Гробовщика. Всё же непобедимая серия на РестлеМаниях многого стоит.

goodluckman
25.01.2010, 17:11
Мой Голос за Майклза потому что у него два хэвивейта за всю карьеру, в отличии от другого кандидата.

Submission Machine
25.01.2010, 17:13
Шон. В основном его преимущество в микскилле. А в плане рестлинг скилла люблю обоих и не буду выделять кого-то.

Боярин Смута
25.01.2010, 17:46
Гробовщик является символом WWE. Майклз менее значим.

Always Warrior Believer
25.01.2010, 18:01
Мой Голос за Майклза потому что у него два хэвивейта за всю карьеру, в отличии от другого кандидата.
Во-первых не два, а во-вторых он в середине 90-х разными поясами как ёлка новогодняя увешан был. Хотя каким образом по количеству титулов можно выбирать? :)

Spear
25.01.2010, 18:09
Выбрал немогу определиться.
Тейкер-мой самый нелюбимый реслер
Майклз-абсолютно равнодушен.

AJ DeniM
25.01.2010, 18:19
К обоим нейтрален, поэтому 3 вариант.

goodluckman
25.01.2010, 18:23
Во-первых не два, а во-вторых он в середине 90-х разными поясами как ёлка новогодняя увешан был. Хотя каким образом по количеству титулов можно выбирать? :)

Я мировые титулы имел в виду - WWF Championship, проигранное Остину в 1998, и WHC, проигранное в 2002 Игроку.
Всяким образом. Может я решил что они во всем равны, и решил отдать голос тому, кто меньше зажрался ;) .

Makc the Butcher
25.01.2010, 18:24
3-й вариант.

Always Warrior Believer
25.01.2010, 18:26
Я мировые титулы имел в виду - WWF Championship, проигранное Остину в 1998, и WHC, проигранное в 2002 Игроку.
А выигранные главные титулы на WM 12 и RR 97 ты не считаешь? :) Как и одновременное ношение нескольких поясов? )))

Showny
25.01.2010, 18:29
вообще как бы не особо уместно их сравнивать, Шон - технарь, Гроб - бигмэн.
Голос естественна за МайкАлза;)


Гробовщик является символом WWE. Майклз менее значим.
На данный момент уход Гробовщика будет менее болезненным, чем уход Шона, имхо.

Always Warrior Believer
25.01.2010, 18:33
На данный момент уход Гробовщика будет менее болезненным, чем уход Шона, имхо.
Это уж кому как.

goodluckman
25.01.2010, 18:35
Ну это был своебразный пунктик у роководства WWF под названием "Grand Slam Champion", Майклз просто оказался в нужное время в нужном положении.

Showny
25.01.2010, 18:36
Это уж кому как.

я исходил из того, что Майклз сейчас в гораздо более лучшей физической форме, да и выступать он наверняка будет дольше,т.е. соответственно и бабулечек с него можно выжать больше;)
Ну и ДХ символично многа мерчендайза продает

Always Warrior Believer
25.01.2010, 18:37
Ну это был своебразный пунктик у роководства WWF под названием "Grand Slam Champion", Майклз просто оказался в нужное время в нужном положении.
Ну так и Гробовщик, чей персонаж в главном титуле никогда и не нуждался, оказался в нужное время и в нужном месте сейчас, когда на Смеке нет других кандидатов на частое и продолжительное чемпионство. ;)

я исходил из того, что Майклз сейчас в гораздо более лучшей физической форме, да и выступать он наверняка будет дольше,т.е. соответственно и бабулечек с него можно выжать больше
Ну и ДХ символично многа мерчендайза продает
Про физическую форму очень спорно. Про доходы и продолжительность выступлений тоже.

Spear
25.01.2010, 18:43
когда на Смеке нет других кандидатов на частое и продолжительное чемпионство. ;)
Как это нету?



Про физическую форму очень спорно.
Я знаю,что то что я скажу,уже тысячу раз обговаривалось.Но разве то,что Майклз на каждом Ро учавствует в матчах,а Гроб иногда вообще не приходит на Смек,не говорит о том,кто сейчас в лучших кондициях?

Showny
25.01.2010, 18:44
Про физическую форму очень спорно. Про доходы и продолжительность выступлений тоже.

Почему? ДХ уже перегнал продукцию синявского, это официальная информация.
А по поводу физ. формы и продолжительности (по крайней мере касательно Шона)тоже была соответствующая инфа.
Да и визуально с Майклза не так песок сыпется, это ж видно..

Always Warrior Believer
25.01.2010, 18:45
Как это нету?
Да вот так это нету.

Я знаю,что то что я скажу,уже тысячу раз обговаривалось.Но разве то,что Майклз на каждом Ро учавствует в матчах,а Гроб иногда вообще не приходит на Смек,не говорит о том,кто сейчас в лучших кондициях?
Нет, не говорит. Гробовщик тоже мог бы в однообразных командниках базу показывать каждую неделю, только нафига оно надо?

Почему? ДХ уже перегнал продукцию синявского, это официальная информация.
Ну перегнали они футболки Сины, и что?

А по поводу физ. формы и продолжительности (по крайней мере касательно Шона)тоже была соответствующая инфа.
Да и визуально с Майклза не так песок сыпется, это ж видно..
Инфу разную в сеть суют, особенно в последнее время. А визуально я, например, и Майклза вижу усохшим и немощным.

Showny
25.01.2010, 18:46
Гробовщик тоже мог бы в однообразных командниках базу показывать каждую неделю, только нафига оно надо?

Для базы тоже нужно старые кости напрягать:D

Always Warrior Believer
25.01.2010, 18:47
Для базы тоже нужно старые кости напрягать
Ага. И иметь напарника, командные титулы и претендентов на них.

goodluckman
25.01.2010, 18:48
Ну так и Гробовщик, чей персонаж в главном титуле никогда и не нуждался, оказался в нужное время и в нужном месте сейчас, когда на Смеке нет других кандидатов на частое и продолжительное чемпионство.

Да я ничего про его чемпионство и не говорил как бы, ведь в новостях все были уведомлены, что Гробовщик будет PPV-персонажем - иного ожидать не приходилось. Хорошо что хоть появляется, что бы Батисте со стулом поселлерить.

Always Warrior Believer
25.01.2010, 18:49
Да я ничего про его чемпионство и не говорил как бы, ведь в новостях все были уведомлены, что Гробовщик будет PPV-персонажем - иного я и не ожидал. Хорошо что хоть появляется что бы Батисте со стулом поселлерить.
Ну ты же титулы стал считать, а не я. :)

Showny
25.01.2010, 18:51
Ага. И иметь напарника, командные титулы и претендентов на них.

Ну прально, легче ж вообще нна шоу не появляться) Причем, не думаю, что это из-за отсутствия оппонентов. Вон с Панком фьюд был - и как бездарно он был запорот. Батиста тот же- чем не претендент?

goodluckman
25.01.2010, 18:51
Я был наивен, полагая что подсчет их титулов спасет тему от очередного обсуждения формы Майклза и Гробовщика - все равно люди нашлись =) .

Spear
25.01.2010, 18:51
Да вот так это нету.
А у Панка оставить пояс,не вариант был,не сливая на второй защите?
А Джерико дать титул,который отлично сейчас с ним бы ходил не вариант?
А Морю,в конце концов пушнуть,не заслужил,разве?
Даже Батиста или Мистерио,сейчас лучше с поясом были бы,чем Тейкер.



Нет, не говорит. Гробовщик тоже мог бы в однообразных командниках базу показывать каждую неделю, только нафига оно надо?
А кто-то на РО,имея лучшую форму,разве делает что-то большее чем Майклз?На тв-шоу мало кто показывает больше базы.А Тейкера,такое чувство боятся ставить на матч,т.к,может сломаться.

Always Warrior Believer
25.01.2010, 18:56
А у Панка оставить пояс,не вариант был,не сливая на второй защите?
А Джерико дать титул,который отлично сейчас с ним бы ходил не вариант?
А Морю,в конце концов пушнуть,не заслужил,разве?
Даже Батиста или Мистерио,сейчас лучше с поясом были бы,чем Тейкер.
А из Панка хороший не транзитный чемпион разве получался?
С Джерико та же тема.
Моррисону рановато. Кроме как хороших умений на ринге ничего больше нет у него пока.
Тебе не кажется, что Батиста с таким гиммиком как претендент смотрится лучше, чем как чемпион?
Про Мистерио вообще без комментариев оставлю, с твоего позволения.

А кто-то на РО,имея лучшую форму,разве делает что-то большее чем Майклз?На тв-шоу мало кто показывает больше базы.А Тейкера,такое чувство боятся ставить на матч,т.к,может сломаться.
Вон, Джерико когда на Ро появлялся делал больше. И на Смеке больше делает. Просто вот прикинь, каково видеть Гроба, Батю и Мистерио не только на каждом ППВ друг против друга, но ещё и на ТВ в командниках каждую неделю?

Я был наивен, полагая что подсчет их титулов спасет тему от очередного обсуждения формы Майклза и Гробовщика - все равно люди нашлись =) .
Эть, сорьки. (c) :)

Spear
25.01.2010, 19:06
А из Панка хороший не транзитный чемпион разве получался?

А разве пробовали?В позапрошлом году 3 месяца держал и был поинтереснее,ПРИ ТОМ,что тогда еще не раскрыл полностью гиммик и не было полноценным мейнэвентером.В этом году ничего не мешало,дать ему нормальный рейн,т.к в этом гиммике и с титулом он был очень убедителен.


С Джерико та же тема.

Какая?Было бы плохо,если б на СС например он выйграл титул,проходил бы до РР и там дальше во фьюде с Эджем потерял бы его?


Моррисону рановато. Кроме как хороших умений на ринге ничего больше нет у него пока.
А у Шимуса и этого нету,это ему не помешало ВВЕ чемпом стать.


Тебе не кажется, что Батиста с таким гиммиком как претендент смотрится лучше, чем как чемпион?

А почему так должно казаться?Я б такое еще сказал про прошлый гиммик.


А так ты разве не считаешь,что чемпион должен появляться каждую неделю,и доказыывать правно носить его?

goodluckman
25.01.2010, 19:22
Тебе не кажется, что Батиста с таким гиммиком как претендент смотрится лучше, чем как чемпион?

Кстати, таки правда. Только если бы больше времени Батисты уделили на Гробовщика, а не на Мистерио, то возможно эта вражда даже немного психологии в себе имела. А так, начиная с декабря, я помню только отличную промку от Батисты (The way i walk, The way i talk, The way i look, The way i dress, My forum dominance, EVERYTHING!) и два нападения.


Эть, сорьки. (c) :)

:yes:

COOL'pin
25.01.2010, 20:08
Естественно Майклз.

Nekro
25.01.2010, 21:11
Естественно Гробовщик.

awe
26.01.2010, 09:26
Моррисону рановато. Кроме как хороших умений на ринге ничего больше нет у него пока.






А у Шимуса и этого нету,это ему не помешало ВВЕ чемпом стать.
?


1 У Шимуса даже хороших умений нету, а однако он стал чемпионом за 3 недели

Gambit
26.01.2010, 10:59
Голос за HBK. Хорошие матчи,работа с миком + может сделать хороший матч практически с любым...ИМХО

SWObi
26.01.2010, 11:49
1 У Шимуса даже хороших умений нету, а однако он стал чемпионом за 3 недели

У него есть колоритный образ, неплохое умение работать на микрофоне и друзья за кулисами. Первый два пункта WWE обычно ценит даже больше,чем высокий скилл, а третий помог ему взять главный титул, не было бы таких связей сейчас наверное как МакИнтаер ходил с второстепенным

Monoxide
26.01.2010, 15:24
однако он стал чемпионом за 3 недели

За какие 3 недели? Его перевели на Ро и через 3 недели он стал чемпионом? Мне казалось, что на красном бренде он был несколько месяцев, а потом взял золото. Хотя я могу ошибаться :umnik:

awe
26.01.2010, 15:53
За какие 3 недели? Его перевели на Ро и через 3 недели он стал чемпионом? Мне казалось, что на красном бренде он был несколько месяцев, а потом взял золото. Хотя я могу ошибаться :umnik:

ну он стал претендентом на титул на TLC, а от СС до ТЛС было 3 недели, вот я и написал за 3 недели

dimonpiv
07.02.2010, 20:14
Мой ответ Майклз да и пора ему прерывать беспроиграшную серию гробовщика.

Rainer
07.02.2010, 20:55
Я плачу ,как Такер может проигрывать по опросу Майклзу ? :-(

COOL'pin
07.02.2010, 21:00
Я плачу ,как Такер может проигрывать по опросу Майклзу ? :-(
Ничего удивительного не вижу;)

Rainer
07.02.2010, 21:19
Ничего удивительного не вижу;)Ну я вполне трезво смотрю на обоих ,сейчас конечно Майклз зарешивает ,но если брать фулл карьеру ,то Гробовщик поэпичнее будет %)

COOL'pin
07.02.2010, 21:27
Ну я вполне трезво смотрю на обоих ,сейчас конечно Майклз зарешивает ,но если брать фулл карьеру ,то Гробовщик поэпичнее будет
Категорически с тобой не согласен)

Rainer
07.02.2010, 21:28
Категорически с тобой не согласен)Ну даваааай спорить !:D
Давай доводы чем отличился Майклз ,а потом я напишу ,чего Гроби натворил ,ну и заодно значимые для меня события в карьере Майклза распишу :)

COOL'pin
07.02.2010, 21:46
Ну даваааай спорить !
Давай доводы чем отличился Майклз ,а потом я напишу ,чего Гроби натворил ,ну и заодно значимые для меня события в карьере Майклза распишу
Со стороны Майклза такого эпичного - это Рокеры, Матчи Лестниц, Клика, ДХ, вражда с Хартом, Монреальский Облом, матчи года каждый год(извиняюсь за тафтологию:)), две подряд победы на Корлевской битве, первый Гранд Слэм чемпион, ёще до кучи можно добавить прерывание карьеры Флера. Со стороны Гроба: непобедимость на Мании, фьюд с Кейном, Хелл ин Селл матчи и пожалуй всё из действительно такого "эпичного".

Rainer
07.02.2010, 21:54
Со стороны Майклза такого эпичного - это Рокеры, Матчи Лестниц, Клика, ДХ, вражда с Хартом, Монреальский Облом, матчи года каждый год(извиняюсь за тафтологию:)), две подряд победы на Корлевской битве, первый Гранд Слэм чемпион, ёще до кучи можно добавить прерывание карьеры Флера. Со стороны Гроба: непобедимость на Мании, фьюд с Кейном, Хелл ин Селл матчи и пожалуй всё из действительно такого "эпичного".За Гроба добавлю инновационный гиммик ,BOD ,Ministry (ну уж точно эпичнее Джанетти\ХБК)

dimonpiv
07.02.2010, 21:57
Со стороны Майклза такого эпичного - это Рокеры, Матчи Лестниц, Клика, ДХ, вражда с Хартом, Монреальский Облом, матчи года каждый год(извиняюсь за тафтологию:)), две подряд победы на Корлевской битве, первый Гранд Слэм чемпион, ёще до кучи можно добавить прерывание карьеры Флера. Со стороны Гроба: непобедимость на Мании, фьюд с Кейном, Хелл ин Селл матчи и пожалуй всё из действительно такого "эпичного".


Полностью с тобой согласен, Майклз более активный и интересней чем Гробовщик.

COOL'pin
07.02.2010, 22:06
За Гроба добавлю инновационный гиммик ,BOD ,Ministry (ну уж точно эпичнее Джанетти\ХБК)
Гиммик? Ммм..даже не знаю, но засчитать можно. В БОДе ничего эпичного вообще не вижу, просто сквош-команда, которая и просуществовала то не долго, те же Майклз\Дизель были куда эпичнее, но я их не стал приводить. Министри уж точно не эпичнее Рокеров, Рокеры были инновационной командой для своего времени, которые с успехом выступали и были популярны в различных промоушенах и были одной из лучших команд своего времени(если не лучшей), Министри сложно же назвать одной из лучших группировок.

Rainer
07.02.2010, 22:53
Гиммик? Ммм..даже не знаю, но засчитать можно. В БОДе ничего эпичного вообще не вижу, просто сквош-команда, которая и просуществовала то не долго, те же Майклз\Дизель были куда эпичнее, но я их не стал приводить. Министри уж точно не эпичнее Рокеров, Рокеры были инновационной командой для своего времени, которые с успехом выступали и были популярны в различных промоушенах и были одной из лучших команд своего времени(если не лучшей), Министри сложно же назвать одной из лучших группировок.ООо кстати Дизель \Майклз вот это точно тру ! Хорошо ,что ты вспомнил ,мего колоритная команда была )
Все еще мечтаю как седой Нэш будет выходить бок о бок с Майклзом =(

Сергей
09.02.2010, 11:46
Жаль, если устроят их рематч на WM.

Showny
09.02.2010, 12:11
почему жаль?

Боярин Смута
09.02.2010, 12:53
почему жаль?

Потому, что при победе Майклза они опустят Гробовщика, разрушив легенду, а при победе Гробовщика, Майклз станет менее значим и мистер Рестлмания - это уже будет не про него.

Simply_Amazing
09.02.2010, 13:23
Ministry это было эпично?
Шон всегда больше нравился

Jerry
09.02.2010, 13:49
Оба рестлера - легенды, но гиммик мертвеца и байкера мне нравится больше. Гробовщик.

Showny
09.02.2010, 16:25
Потому, что при победе Майклза они опустят Гробовщика, разрушив легенду, а при победе Гробовщика, Майклз станет менее значим и мистер Рестлмания - это уже будет не про него.

если брать их нынешнее состояние (особенно тейкеровское) - опустить будет не жалко.
Но если рематч будет, процентов 80 что победит Шон

Алекс
09.02.2010, 16:37
Гробовщик 2 раза побеждал на РМ Каина - в 1998 и 2004. Шона он тоже может победить в реванше. Однако я согласен - его серию надо прервать. Жаль только, что Гробовщик побеждая на Маниях разных звезд рестлинга ни разу не победил на Мании 3-х символов WWF - Стива Остина, Брета Харта и Халка Хогана, которые во времена WWF много чего сделали и были мейневертерами наравне с ним самим и Шоном Майклсом.

Showny
09.02.2010, 16:40
Жаль только, что Гробовщик побеждая на Маниях разных звезд рестлинга ни разу не победил на Мании 3-х символов WWF - Стива Остина, Брета Харта и Халка Хогана, которые во времена WWF много чего сделали и были мейневертерами наравне с ним самим и Шоном Майклсом.
Хогана уже не было в ВВФ, когда Остин, Брет и Шон стали мейнивенторами

Алекс
09.02.2010, 16:44
Хогана уже не было в ВВФ, когда Остин, Брет и Шон стали мейнивенторами

Я в курсе - имею в виду, что до Остина, Брета, Шона и Тейкера Халк Хоган был единственной звездой, добившейся за 8 лет пребывания в WWF того, чего после него добились они. Вот и всё. К тому же в 2002 Хоган вернулся, но Гроб победил его, увы, не на РМ 18 (март 2002), а лишь через 2 месяца на JD 2002 (в мае).

Spear
09.02.2010, 16:45
Я вот все-таки подумал,а ведь реванш на самом деле будет более непредсказуем,чем если б Гроб встретил кого-нибудь другого.Обычно все равно подразумивалось,что Гроб выйграет по любому,кем бы соперник не был,а щас любой исход на самом деле возможен и тут Гроб/Шон 50/50.

Rainer
09.02.2010, 16:55
Гробовщика вы видимо думаете вообще спрашивать не будут ,хотел бы он проиграть свою серию ? :D
Он молвился ,что подумал бы если то был перспективный НОВИЧОК ,про старперов он ничего не говорил
Да он попросту не писанется на такое ,какие 50 на 50 ,а если пригрозят увольнением ,то тут можно начинаться смеяться ,ибо не сделают такого )Даже если и сделают думаю он плакать не станет )

Showny
09.02.2010, 16:56
а щас любой исход на самом деле возможен и тут Гроб/Шон 50/50.
хз, не вижу смысла второй раз подряд Гробовщику выигрывать у Шона. Другое дело наоборот;)

Spear
09.02.2010, 16:58
Rainer,а можно подумать Майклза не спросят.Чтоб тот 6 месяц выклячивал рематч против Гроба на публике и проиграл,да?

Rainer
09.02.2010, 17:00
Rainer,а можно подумать Майклза не спросят.Чтоб тот 6 месяц выклячивал рематч против Гроба на публике и проиграл,да?Пфф ,какой-то смешной довод ,решать то Гробовщику захочет ли он остаться без своей серии или нет )

Showny
09.02.2010, 17:02
Гробовщику захочет ли он остаться без своей серии или нет ) Порвал:D
А как же Винни?)))

Алекс
09.02.2010, 17:02
В-Общем, учитывая что Винс МакМен любит их одинаково и относится к ним как к своему сыну Шону всю их карьеру, догадаться каков будет итог очень сложно.

Spear
09.02.2010, 17:03
Пфф ,какой-то смешной довод ,решать то Гробовщику захочет ли он остаться без своей серии или нет )

Но в том случае можно былоб ему скормить другого реслера,еслиб он не хотел.Необязательно Майклза опускать.

Rainer
09.02.2010, 17:04
Но в том случае можно былоб ему скормить другого реслера,еслиб он не хотел.Необязательно Майклза опускать.Дак еще и не факт ,что будет этот рематч то ) А то ты уж так трагично :)

awe
09.02.2010, 17:05
Пфф ,какой-то смешной довод ,решать то Гробовщику захочет ли он остаться без своей серии или нет )

пфф, ну не Гробовщик же решает выиграет выиграет он или нет, все таки главное слово за Макмэном

Rainer
09.02.2010, 17:08
пфф, ну не Гробовщик же решает выиграет выиграет он или нет, все таки главное слово за МакмэномОн может просто отказаться от такого расклада путем отказа участия в бое )
Винс то много чо может решить )) Вон Остин тоже не хотел под Леснара стелиться и таки не простелился

Showny
09.02.2010, 17:10
Винс то много чо может решить )) Вон Остин тоже не хотел под Леснара стелиться и таки не простелился

Ты при этом присутствовал?;)
Какое бы не было влияние у Гробовщика, но он - работник, а Винс - работодатель. Поэтому Марк сделает то,что ему скажут, и никуда не денется

COOL'pin
09.02.2010, 17:23
Он может просто отказаться от такого расклада путем отказа участия в бое )
Он так точно не сделает, Гроб полностью доверяет свою серию побед Винс. Скажет слить Майклзу, сольёт.

Алекс
09.02.2010, 17:26
Я с Гробовщиком конечно не знаком, но я почему-то уверен, что Мак Колловей давно уже хочет проиграть свою серию непобедимости.

Rainer
09.02.2010, 19:06
Я с Гробовщиком конечно не знаком, но я почему-то уверен, что Мак Колловей давно уже хочет проиграть свою серию непобедимости.: DDDD
Вот чисто по человечески ,у тебя стрик в 18 побед ,у тебя было желание остаться без него ?
Вобщем я умываю ноги ,прерыванию стрика не бывать ,помяните мое слово +)))

Spear
09.02.2010, 19:50
: DDDD
Вот чисто по человечески ,у тебя стрик в 18 побед ,у тебя было желание остаться без него ?
Вобщем я умываю ноги ,прерыванию стрика не бывать ,помяните мое слово +)))

Ну у меня совсем наоборот,почи уверен что стрик будет разорван.Всеже захотят посмотреть,как великий Гробовщик впервые проиграл на РМ:)

Rainer
09.02.2010, 19:58
Ну у меня совсем наоборот,почи уверен что стрик будет разорван.Всеже захотят посмотреть,как великий Гробовщик впервые проиграл на РМ:)Ладно расстрою вас окончательно ,если верить новостям ,а авторы заявляют ,что можно верить ...
То в одной новости говорилось как Винс заявил ,что не пойдет на такой шаг т к это вызовет слишком негативную реакцию ,все может меняться но на момент весны 2009 это было так
Все же не смог я не отписать ))

COOL'pin
09.02.2010, 20:08
То в одной новости говорилось как Винс заявил ,что не пойдет на такой шаг
Never say never.(c)

Spear
09.02.2010, 20:40
То в одной новости говорилось как Винс заявил ,что не пойдет на такой шаг т к это вызовет слишком негативную реакцию ,все может меняться но на момент весны 2009 это было так
Все же не смог я не отписать ))

Господи турнут Тейкера в хилы,дадут там Сину избить и реакция будет положительная:)

Rainer
09.02.2010, 20:56
Господи турнут Тейкера в хилы,дадут там Сину избить и реакция будет положительная:)Ты Тейкера хоть в 4 хила турни ,отрицательной реакции он уже не получит никогда )
Сину ему недавно на Ро дали избить ,реакцию он получил более чем положительную

Spear
09.02.2010, 21:07
Сину ему недавно на Ро дали избить ,реакцию он получил более чем положительную

Ну в то время Тейкер был фейсом поэтому и не было.
А вообще думаю уже стоит прекратить спор,ближе к мании увидим кто был прав:drinks:

Submission Machine
09.02.2010, 21:57
у тейкера такой гиммик, что он и как фейс и как хилл будет смотреться одинаково.

Если и делать его хиллом, то надо возвращать гиммик байкера ИМХО

Showny
10.02.2010, 13:33
кстати, кину еще один камешек в огород Марка;)
имхо, в Гобовщике я всегда больше видел именно гиммик,а не рестлера.
Если откинуть всю "таинственность" образа Гробовщика и смотреть именно на матчи, то они у Шона выходили всегда более яркими и запоминающимися

p.bogun
10.02.2010, 17:14
Очевидно – «Шоустаппер», «Хедлайнер», «Мистер РестлеМания», «Мейнивент», «Харт Брэйк Кид» Шон Майклз!

Сергей
10.02.2010, 23:09
Что означает "Харт Брэйк Кид"?

Spear
10.02.2010, 23:28
Что означает "Харт Брэйк Кид"?

Это сарказм из-за неправильного написания или ты правда не знаешь?;)

p.bogun
11.02.2010, 00:38
Что означает "Харт Брэйк Кид"?
Разбивающий Сердца Малыш

Добавлено через 3 минуты

Это сарказм из-за неправильного написания или ты правда не знаешь?;)
«Хартбрейк Кид» - так тебе больше нравится? А мне нет.

COOL'pin
11.02.2010, 01:21
Разбивающий Сердца Малыш
Не малыш, а парень. Baby - малыш.

p.bogun
11.02.2010, 01:46
Не малыш, а парень. Baby - малыш.
Не парень, а малыш. Heartbreak Kid’ом называют также девушек.

goodluckman
11.02.2010, 02:07
Предлагаю всем брать пример с авторов сайта WZ, называющих его просто "Разбивающий Средца".

COOL'pin
11.02.2010, 03:50
Не парень, а малыш. Heartbreak Kid’ом называют также девушек.
В данном контексте имеется ввиду как "парнень" или "парнишка", но точно уж не как "малыш". Мы же не переводим СМ Панк как, простите, СМ М*дак.

goodluckman
11.02.2010, 04:12
"Punk" = "отброс" ^^ . В переводе с простонародного.

p.bogun
11.02.2010, 04:17
В данном контексте имеется ввиду как "парнень" или "парнишка", но точно уж не как "малыш". Мы же не переводим СМ Панк как, простите, СМ М*дак.
«Heartbreak Kid» это давно сформировавшееся выражение. Именно в нем слово «kid» подразумевает, что объект – «малыш», но не в том смысле, что он маленький, а в том, что он милый и слащавый. Поэтому «kid» – «парнишка», «Heartbreak Kid» - «Разбивающий Сердца Малыш».

Болотник
11.02.2010, 05:26
«Мистер РестлеМания», «Харт Брэйк Кид»

Мистера он же вроде на 25РМ проиграл :D
Харт Брэйк Кид - Парень разбивающий Харта :D

Rainer
11.02.2010, 07:09
Мистера он же вроде на 25РМ проиграл :D
Харт Брэйк Кид - Парень разбивающий Харта :DДак у него и не было стрика ,не особо много проиграл )

awe
11.02.2010, 09:10
«Heartbreak Kid» это давно сформировавшееся выражение. Именно в нем слово «kid» подразумевает, что объект – «малыш», но не в том смысле, что он маленький, а в том, что он милый и слащавый. Поэтому «kid» – «парнишка», «Heartbreak Kid» - «Разбивающий Сердца Малыш».

ты же сам написал KID-парнишка, а не малыш
BABY-малыш

Алекс
11.02.2010, 10:18
В-общем, я буду болеть за Шона на РМ, если ему назначат матч против Гробовщика.

p.bogun
11.02.2010, 15:48
ты же сам написал KID-парнишка, а не малыш
BABY-малыш
Перечитай еще раз то, что я написал, не поймешь – еще раз, опять не поймешь – еще раз, и так пока не дойдет.

Showny
11.02.2010, 17:49
Из Лингвы:
kid
1) а) козленок б) детеныш антилопы
2) мясо молодого козленка
3) лайка ( кожа )
4) лайковые перчатки
5) а) ребенок; малыш Syn: child
б) амер. разг. молодой человек; молодая леди; девушка I'll tell you what I'll do with you, kid. — Я скажу тебе, парень, что я сделаю с тобой.

p.bogun
11.02.2010, 18:03
Из Лингвы:
kid
1) а) козленок б) детеныш антилопы
2) мясо молодого козленка
3) лайка ( кожа )
4) лайковые перчатки
5) а) ребенок; малыш Syn: child
б) амер. разг. молодой человек; молодая леди; девушка I'll tell you what I'll do with you, kid. — Я скажу тебе, парень, что я сделаю с тобой.


5) а) ребенок; малыш Syn: child
5) а) ребенок; малыш Syn: child
5) а) ребенок; малыш Syn: child
5) а) ребенок; малыш Syn: child
5) а) ребенок; малыш Syn: child
5) а) ребенок; малыш Syn: child
5) а) ребенок; малыш Syn: child
:Wall::Wall::Wall::Wall::Wall:

Showny
11.02.2010, 18:07
Да не убивайся ты так:D Думаю, в данном случае уместнее переводить именно Парень, т.к. даже в электронном словаре написано, что для слова KID оно имеет АМЕРИКАНСКОЕ РАЗГОВОРНОЕ ЗНАЧЕНИЕ;)

Rainer
11.02.2010, 18:18
А зачем вы с ним спорите ,если мы в большинстве знаем ,что имеется ввиду "парень" ?)
Пусть парень твердолобит ...

Болотник
11.02.2010, 18:19
5) а) ребенок; малыш Syn: child
5) а) ребенок; малыш Syn: child
5) а) ребенок; малыш Syn: child
5) а) ребенок; малыш Syn: child
5) а) ребенок; малыш Syn: child
5) а) ребенок; малыш Syn: child
5) а) ребенок; малыш Syn: child
:Wall::Wall::Wall::Wall::Wall:


Let the Star Wars begin!!

COOL'pin
11.02.2010, 18:41
«Heartbreak Kid» это давно сформировавшееся выражение. Именно в нем слово «kid» подразумевает, что объект – «малыш», но не в том смысле, что он маленький, а в том, что он милый и слащавый. Поэтому «kid» – «парнишка», «Heartbreak Kid» - «Разбивающий Сердца Малыш».
Блин, ну ясен пень, что по отношению к мужчине правильнее переводить на русский язык как "парень", а не "малыш". Ты хочешь сказать, что ВВе объявляло почти всю карьеру Майклза и до сих пор "малышом"? Естественно в таком контексте "парнишка" будет правельнее "на нашем".

p.bogun
11.02.2010, 19:03
А зачем вы с ним спорите ,если мы в большинстве знаем ,что имеется ввиду "парень" ?)
Пусть парень твердолобит ...
Мандруй світом!

Добавлено через 10 минут

Блин, ну ясен пень, что по отношению к мужчине правильнее переводить на русский язык как "парень", а не "малыш". Ты хочешь сказать, что ВВе объявляло почти всю карьеру Майклза и до сих пор "малышом"? Естественно в таком контексте "парнишка" будет правельнее на нашем.
А что в этом страшного? Вейдера называли «Бейби Булл’ом» – и ничего…

awe
11.02.2010, 20:09
p.bogun это не ortonnnnnn в новом гиммике?

COOL'pin
11.02.2010, 20:15
А что в этом страшного? Вейдера называли «Бейби Булл’ом» – и ничего…
Да ничего, я тебе говорю, что в данном контексе правельнее переводить на русский язык как "парень", а не "малыш", потому что смысл всё-таки разный.

ortonnn
11.02.2010, 20:36
p.bogun это не ortonnnnnn в новом гиммике?
Ув. модераторы как реагировать на это школото ?%)
Я в недоумении. Честно.

Black Hawk
11.02.2010, 20:38
Ув. модераторы как реагировать на это школото ?
Я в недоумении. Честно.
Не обращай на него внимания.;) Он правил не нарушает, разве что пофлудил немного. Если бы я обращал внимание на подобные вещи в свой адрес, то уже давно седой был бы.

Showny
11.02.2010, 20:46
Ув. модераторы как реагировать на это школото ?%)
Я в недоумении. Честно.

Ты походу и на uwf.ru популярен:D Мне там чтото подобное написали, когда я в очередной раз на сину наехал;)

ortonnn
11.02.2010, 22:11
Ты походу и на uwf.ru популярен:D Мне там чтото подобное написали, когда я в очередной раз на сину наехал;)
Гыыы:D Я понял о каком аккаунте идет речь. А популярен видимо тем , что по средневековой легенде всех и вся провоцирую на срач:D Вот теперь решил сменить курс и предварительно согласовывать ответ с администрацией:drinks:

Прошу прощения за флуд;)

p.bogun
12.02.2010, 01:15
p.bogun это не ortonnnnnn в новом гиммике?
Никогда не думал, что кто-то может спутать меня с моим злейшим другом…

goodluckman
12.02.2010, 02:00
А популярен видимо тем , что по средневековой легенде всех и вся провоцирую на срач:D

Так семейство Ортонов на самом деле ещё более великое и легендарное, если прослеживать его не по рестлингу а по умению разводить холивары? :umnik: