PDA

Просмотр полной версии : Записки на манжетах



Makc the Butcher
18.03.2011, 18:49
Ну вот и дебютировал у нас новый автор!!!
Тут ссыль (http://www.wrestlinghavoc.ru/index2.php?id=4377) на статью!
Статья, по моему скромному мнению, получилась великолепной!

Nick
18.03.2011, 19:10
Очень интересная статья. По поводу консерватизма CMLL, годами не делающих ничего нового - абсолютно согласен с автором. Но вот оптимизма по поводу AAА не разделяю - они слишком сильно подражают северным про-братьям. CMLL бросается в одну крайность (глубокий консерватизм и отсутствие какого-либо новаторства), ААА - в другую (попса, подражательство WWE-WCW-TNA), но в одном два крупнейших северных прмооушена сходятся - оба не хотят радовать нас качественными матчами. Радовать пытаются только отдельные рестлеры вроде Братства (ААА) или Ля Сомбры (CMLL), да и то в большинстве случаев они связаны оковами букинга.

APD
18.03.2011, 19:49
CMLL с недавнего времени перешли на систему: по одному рефери в матче. Боюсь, как бы это не стало шагом к отходу от традиций. Следующее может быть переход к одному фоллу.

Боярин Смута
18.03.2011, 19:53
Эх, по ширине не выровнял. Мои бока))))

Stone Coldovich 44 cal.
18.03.2011, 21:58
Сразу понял, что статью Смута написал - всё по делу, чётко и в цель, и без всяких "своих мнений". Надеюсь, что это будет твоя рубрика - хоть будет, что ещё почитать, кроме новостей :)

Jackie Knife
18.03.2011, 22:54
хочу сказать спасибо буги за интересную статью в целом и за две фразы в частности:


"Никому неинтересен человек, который всегда неизвестен. Вернее интересен, но в единичном экземпляре, как Рей Мистерио в WWE"

и

"Люди работают для того, чтобы в шляпу положили деньги, несмотря на то, что с ней давно никто не ходит"

вот всегда так же думал. правда, никто не спрашивал. спасибо - было интересно почитать.

при этом не спросить у буги -- которого я всегда считал (и считаю) умным, грамотным человеком -- какого хрена в его статье делают слова "расбрасывание" и (более того) "Касаемо", я просто не могу.

так вот. какого хрена?

Spear
18.03.2011, 22:57
"Касаемо"
Хмм и что же не так в этом слове? Надеюсь ты не думаешь, что пишется косаемо? А если ты насчет устарения, то помоему не так и страшно.

The Sandman(ECW)
18.03.2011, 23:01
Интересная статья! Полностью согласен насчет мексиканского рестлинга. Новаторства почти никакого и море кривых приёмов, с невнятными сюжетами!

Jackie Knife
18.03.2011, 23:03
"касаемо" говорят ребята из дома-2. любители фраз наподобие "на самом деле", "как бы" и "влазить".

"касаемо" - это вариант крайне разговорный, просторечный, "полувульгарный". в большинстве словарей его или не должно быть, или идти он должен с пометкой "прост., ·обл" или "разг.-сниж".

Stone Coldovich 44 cal.
18.03.2011, 23:16
2Jackie Knife
Тебе не надоело умничать?
Почитай свои посты, без зевоты невозможно! Look at the mirror!

Jackie Knife
18.03.2011, 23:18
2Jackie Knife
Тебе не надоело умничать?
Почитай свои посты, без зевоты невозможно! Look at the mirror!

ууу... stc, ты что-то совсем нетолЛерантный стал, хоть и подпись исчезла

Stone Coldovich 44 cal.
18.03.2011, 23:24
Подпись слишком большая была, многа букафф. Да и кто тут кроме меня тебе скажет правду, нет бы спасибо сказать за добрый совет :)

pokerface
18.03.2011, 23:25
спасибо!

Jackie Knife
18.03.2011, 23:26
спасибо!

эй, это я должен был сказать

Doubledealer
18.03.2011, 23:44
Прочел и сказал "Хо-р-р-ошо!")) Давненько не было уже аналитики на сайте в формате тех, что были ранее (USA Entertainment, Lucha Experience и т.п.), очень рад и новому автору и такому отличному материалу в первом же выпуске.

Stone Coldovich 44 cal.
18.03.2011, 23:50
Займите очередь, вы все сможете выразить мне благодарность, главное без паники.
P.S. Всё таки есть хорошие люди на этом свете :)

ЕРОФЕЙ
19.03.2011, 09:10
Джеки, не слушай его, твои посты всегда интересно читать, особенно учитывая то, что в большинстве своём пунктуационные и орфографические ошибки у тебя встречаются редко:).

А статья отличная, уже по первым строкам узнал автора:). Большое спасибо, читать было очень интересно.

Боярин Смута
19.03.2011, 09:23
Спасибо тем, кто читает:yes:
По поводу разнообразных ошибок в тексте, так вот как раз я себя грамотным человеком и не считаю. Катастрофически мало читаю из-за ненависти к компьютерному чтению и довольно дорогой печатной продукции. А от аудиокнижек лучше писать не начнешь.
Ну да можно мне некоторые огрехи этого плана и простить;)

Jackie Knife
19.03.2011, 13:05
тебя прощай, stc благодари. не форум, а полигон интеллигентского беспредела

Stone Coldovich 44 cal.
19.03.2011, 19:24
" stc благодари. не форум, а полигон интеллигентского беспредела"
Если б я тебя ещё понимал :D

Jerry
20.03.2011, 12:24
Спасибо большое! Почитал с огромным удовольствием!

Hater
21.03.2011, 12:27
а почему такое название?

ЕРОФЕЙ
21.03.2011, 12:29
Кстати да, сам хотел спросить. Почему именно "на манжетах"? :)

Makc the Butcher
21.03.2011, 13:48
Название я предложил ещё года полтора назад, для автора, который будет вести рубрики о том, что смотрит, не привязанный к одной федерации. Да и название, думаю, неплохое))) А почему на манжетах, так это же, главное, когда, в те времена, многие известные поэты и писатели делали записки мыслей именно на манжетах, что бы не забыть. Так что, всё просто)

ЕРОФЕЙ
21.03.2011, 13:59
Аааа:). Ладно-ладно:). Благодарю.

Болотник
23.04.2011, 06:15
Когда новая статья?
http://i004.radikal.ru/1104/14/0894e1dae099.gif

Боярин Смута
24.04.2011, 15:13
На следующей неделе. Дни рождения и разъезды мешают закончить.:(

Sahami
24.04.2011, 15:27
Название я предложил ещё года полтора назад, для автора, который будет вести рубрики о том, что смотрит, не привязанный к одной федерации. Да и название, думаю, неплохое))) А почему на манжетах, так это же, главное, когда, в те времена, многие известные поэты и писатели делали записки мыслей именно на манжетах, что бы не забыть. Так что, всё просто)

Булгакова уважаете, Бутча?

ЕРОФЕЙ
01.05.2011, 12:19
Большое спасибо за статью. Интересно мысль пошла:). Даже и не ожидал, к какой федерации всё направится:).

Мозгобол
01.05.2011, 21:19
Огромное количество очепяток в статье.

Evo
01.05.2011, 21:35
Огромное количество очепяток в статье.
:))))))))

Мозгобол
03.05.2011, 01:02
Это не очепятка.