John Cena vs. Roman Reigns

[Sick Spiny]

Итак, сегодняшняя битва! Герой прошлого десятилетия против героя следующего! Голосуем, аргументируем, обсуждаем.

http://cdn3.whatculture.com/wp-content/uploads/2015/11/Mer1wLFR.jpg
vs.
http://assets.rollingstone.com/assets/2015/article/wwe-raw-fine-its-roman-reigns-time-20151215/220739/medium_rect/1450191885/720x405-181_RAW_12142015jg_.jpg

[s.b]

Сравнение в стиле Макса Бачера. Не хватает еще какого нибудь олдскульщика древнего для комплекта.

Это совсем разные реслеры, у которых мало что общего, кроме места в карде.

[Алекс]

Roman Reigns

[El Che]

Да Джонни намного лучше.Для меня самое большое отличие в органичности персонажа,персонаж Сины тошнотворно правильный уже 10 лет,но он отлично смотрится в этой роли,хорош на микрофоне,харизматичен,ироничен.А когда выходит Рейнс и начинает втирать свою дичь с паузами в 20 минут,одетый в долбанный бронежилет,и говорить что он the guy,то хочется переключить его подальше.

[BRM]

Сейчас, Сина как бы и матчи стал зрелищныые выдавать регулярно. А Ромыч, по сути, только начинает запрягать седло фейса компании. Следовательно, ещё рано их сравнивать на данном этапе.

[Ace]

Это совсем разные реслеры, у которых мало что общего, кроме места в карде.

Было бы странно сравнивать одинаковых рестлеров:)

[Алекс]

Мда, на данный момент, один только я голоснул за Рейнса.

[Филон]

рейнс дно, а Сина нормальный рестлер же ж.

[BRM]

Фишка в том, что Синыч начал совершенствоваться на ринге, только когда ему уже не надо было больше проявлять себя в плане карьерной целостности. А Рейнс, опять же, только начинает набирать обороты.

[Сергей]

John Cena

[ivL]

Трудно их сравнивать, слишком много факторов. Даже если первые 4-5 лет карьеры обоих сравнивать.
Роману слишком подпортили имидж неправильным букингом, вряд ли он уже станет кем-то вроде Сины. В целом же Рейнс - годный рестлер, всё при нем. Просто не надо было его так агрессивно людям навязывать, с Синой это проканало, но раз на раз не приходится.