Букинг в рестлинге: тогда и сейчас.

Быть может уже была такая тема, но, тем не менее, интересно было бы узнать мнение форумчан касательно некоторых вопросов:

1) Каких букеров вы считаете наиболее талантливыми, а у каких этого качества не наблюдаете совсем?
2) Какие сюжеты или сегменты на ваш взгляд представляют собой образец качественного букинга, а какие наоборот?
3) Как вы относитесь к современному положению дел в креативной стороне рестлинга?
4) Необходимо ли внедрять какие-то новые креативные подходы, возвращать старые или быть может производить качественный "обмен" наработками между промоушенами и национальными школами рестлинга (если необходимо, то что именно)?

А как это определить, если никто достоверно не знает, кто что букил и когда?

Цитата:

---

Сообщение от s.b

А как это определить, если никто достоверно не знает, кто что букил и когда?

---

Частично известно, хотя если этим специально не интересоваться, то, конечно, ответить на первый вопрос будет сложно.

могу сказать по поводу букинга, что wwe больше половину своих идей берут или брали из времени территорий и работали на wwe в лучшие времена выходцы с этих самых территорий, причем умнейшие люди...

Довольно сложные вопросы в теме... кто и что конкретно букил я точно не знаю.
Что касается образцовых сюжетов и сегментов, то я, например, неоднократно упоминал свой персональный любимый фьюд в рестлинге. Воин-Сэведж в 1990-1991, там абсолютно всё от шоу Брата Любовь 8 сентября 1990-го до пост-матчевого сегмента с Сэведжем на 7 РестлМании было идеально отработано как в сюжетном плане, так и непосредственно рестлеры отработали всё идеально. Все пол года шла подготовка к одному матчу, с постоянным нагнетанием т.н. "личностной ненависти и вражды". Сейчас так не умеют.
В современном рестлинге очень не хватает джобберов на национальном ТВ, которые были до "войны по понедельникам". Сами судите - какой матч между двумя топовыми рестлерами будет котироваться выше - один-единственный (пусть даже и не один, а серия, но на больших событиях), или после того как они миллион раз друг с другом на бесплатном ТВ встречались? Это к четвёртому вопросу. Что вернуть. Джобберов. Так намного проще и грамотнее нагнетать вражду между рестлерами из основного ростера. Из-за постоянно повторяющихся матчей между одними и теми же рестлерами устроить между ними матч, который бы реально стал чем-то ожидаемым и крупным событием, очень сложно.

Ах, да... и антиобразцы бцкинга - это почти всё связанное с Джоном Синой, например.

Цитата:

---

В современном рестлинге очень не хватает джобберов на национальном ТВ, которые были до "войны по понедельникам". Сами судите - какой матч между двумя топовыми рестлерами будет котироваться выше - один-единственный (пусть даже и не один, а серия, но на больших событиях), или после того как они миллион раз друг с другом на бесплатном ТВ встречались? Это к четвёртому вопросу. Что вернуть. Джобберов. Так намного проще и грамотнее нагнетать вражду между рестлерами из основного ростера. Из-за постоянно повторяющихся матчей между одними и теми же рестлерами устроить между ними матч, который бы реально стал чем-то ожидаемым и крупным событием, очень сложно.

---

В целом согласен. Но что ты имеешь в виду, говоря про джобберов? Одно дело минутные сквошы, а другое - матчи мидкардеров.

Для меня основных проблемы сегодня две - наличие твиннеров и малое количество менеджеров.

Цитата:

---

Сообщение от Always Warrior Believer

Довольно сложные вопросы в теме

---

Спасибо за ответ.
Я намеренно выбрал такие сложные вопросы, чтобы могла получится интересная и продолжительная дискуссия (коих, в последнее время, на форуме практически не возникает). Чтобы каждый мог, по возможности, подумать над этими вопросами, предложить какие-либо идеи. Первые три вопроса больше как вводные, а вот четвертый уже как раз на креативность.:)

Сиюмитных ответов по пунктам, я, само собой, и не ждал.

Сейчас Джадо и Гедо вне вонкуренции. Не последнюю роль играет то, какая серьезная у них глубина ростера для работы, но лучше букеров я пока не вижу. Над остальными пунктами позже подумаю.

Будь у меня время, можно было бы организовать серию таких дискуссий (с меньшим количеством вопросов) на разные темы, которые бы длились, скажем неделю, и по результатам обсуждения (а если повезет, то и консенсуса) можно было бы писать обзорные статьи для сайта с учетом мнений всех форумчан.
То есть, на дискуссии то время есть, а вот на статьи не хватает. Быть может у кого-то из форумчан этого времени, а главное и желания, будет больше

Худший это Джим Корнетт.Там напортичить за пару лет надо уметь.Ростер в стагнации,одни и те же матчи едва ли каждое шоу,пропихивание своих собутыльников (Вроде Хедбангеров или бездарей из OVW),постоянное участие в сюжетах самого любимого.При этом считать себя правым и гнуть свою линию.