Собственно говоря, вопрос очень простой - правильно ли WWE сделали, что ушли от разделения по брендам?
Вид для печати
Собственно говоря, вопрос очень простой - правильно ли WWE сделали, что ушли от разделения по брендам?
да тут целое поле для дискуссии, хотя рамки между брендами стерлись давно!
В том-то и дело. По мне так объединять еще в 2005 надо было, если не раньше. Последние годы так вообще драфт уже никакого смысла не имел.Цитата:
да тут целое поле для дискуссии, хотя рамки между брендами стерлись давно!
Сейчас,конечно,имело смысл их объединять,звезд нету совсем даже для 1 трехчасового маловато.А сама концепция нормально,просто почва для дримматчей,если один сидит на Ро,а другой на Смеке лет 5,то автоматически интерес обеспечен,да и с ограниченными двумя наборами работать удобнее,чем 60+ человек на оба шоу.
Тут однозначно не скажешь... с одной стороны больше возможных фьюдов и комбинаций рестлеров друг против друга, с другой стороны при большом ростере сюжеты пишутся для считанных единиц. Остальные же проводят время в рандомных и бессмысленных матчах и кривых наспех состряпанных фьюдах, не ведущих ни к чему. При двух брендах, не пересекающихся между собой, была возможность проявить себя как ветеранам, так и молодёжи. Конечно, это и сейчас возможно, но разделение брендов этому более способствовало.
А если уж решились окончательно стирать границы между брендами, то необходимо и пояса объединить, либо упразднить половину из них. Потому что два мировых чемпиона и ИК и США чемпионы выступающие на двух главных шоу одновременно смотрятся как минимум странно, да и значимость поясов никакая при этом.
Я против объединения.
Сейчас в WWE сильнейший кризис идей, есть пара сюжетов, которые растянуты на 3 часа RAW и на 2 часа Смека. И если на неделе я посмотрел RAW, то Смек можно и пропустить, т.к. там будут повторы с RAW, те же рестлеры и матчи, без развития сюжета, а только топтание на месте. В ростерое куча народу + NXT, а на ТВ используются человек 20.
Только сколько по времени было так, что бренды между собой не пересекались?Цитата:
При двух брендах, не пересекающихся между собой, была возможность проявить себя как ветеранам, так и молодёжи.
С титулами Чемпиона Мира и WWE согласен. А вот что касается ИК и США, то ведь раньше был титул ИК и Чемпиона Европы.Цитата:
А если уж решились окончательно стирать границы между брендами, то необходимо и пояса объединить, либо упразднить половину из них. Потому что два мировых чемпиона и ИК и США чемпионы выступающие на двух главных шоу одновременно смотрятся как минимум странно, да и значимость поясов никакая при этом.
Да буквально до недавнего времени. Только во время драфтов, да после Королевской Битвы пересечения были, либо возможность сменить бренд.Цитата:
Только сколько по времени было так, что бренды между собой не пересекались?
Но исторически ИК и США титулы были вторыми после мировых. Отсюда и проблема восприятия. Хотя она может быть мной и надуманная, т.к. оба они сейчас от престижа далеки. Но всё же чем меньше поясов - тем выше их ценность.Цитата:
С титулами Чемпиона Мира и WWE согласен. А вот что касается ИК и США, то ведь раньше был титул ИК и Чемпиона Европы.
Ситуация с брендами сейчас как в анекдоте: "либо крестик снимите, либо трусы наденьте".
а какие роял рамблы были интересные когда бренды были разделены, мне тогда очень нравились, свежо смотрелось. Да и два бренда в идеале в два раза больше денег должны приносить и делать больше новых звезд!