Считаю ,что это перераздутое событие ,за которое можно было повспоминать месяц ,два и забыть
Но когда WWE с завидной частотой в своем видео материале упоминают Монреальский облом ,это бесит
Ну почему же? для рестлинга это "большое событие", когда в майн эвенте шоу в матче за титул на платнике руководство подставляет рестлера в пользу своих интересов, причём делая это в наглую, такое было есчо где то? думаю нет, а WWE не так часто упоминают это, скорее их заставляют обстоятельства
Знаете вот совет пересмотрите повнимательнее СС
Особенно к коментариям прислушайтесь
Комменты говорили мол что сдесь делает Винс??
А затем прям четко видно что когда майклз сделал Шарпшутер, судья повернулся лицом к Винсу и компании с таким удивленным выражением спины, а Винся кричал мол поражение и все такое
))))))))))с таким удивленным выражением спины
Цитатник еще открыт? )
Неправильно утверждать, мол, Брет подставил Брета. Что, Шарпшутер он сделал себе сам, и дал сигнал рефери остановить поединок? Здесь вина как минимум делится на троих: Брет, Винс, Шон. Ведь Майклз тоже знал о подставе, но ничего не сообщил Харту. Я считаю, что виноваты все трое участника происшествия, но в большей мере МакМэн.
То что Брет Харт знал весь сюжет он доказал спустя 2 года, когда согласился на точно такой же матч против Голдберга на WCW StarrCade 1999. Разве ему нужен был бы такой стеб над самой большой подставой в его карьере, если бы он не знал этого сюжета заранее?
Грубо говоря да.Что, Шарпшутер он сделал себе сам, и дал сигнал рефери остановить поединок?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)