Ну, если со Спайком контракт не заключат - всё. Бобик сдох.
Ну, если со Спайком контракт не заключат - всё. Бобик сдох.
Большинство последних шагов были правильными. Без пафоса и откровенных випов TNA вполне добротное зрелище. Например, будущее ППВ очень и очень неплохо смотрится на бумаге.
Экс-Боярин Смута.
Последний раз редактировалось Sick Spiny; 26.04.2014 в 16:40. Причина: Добавлено сообщение
Серьезно? Прям ни один конкурирующий канал США не заключит контракт на тв-слот одного из самых популярных (если не самое) шоу Спайка? Прямо ни один?)Ну, если со Спайком контракт не заключат - всё. Бобик сдох.
Уходы таких рестлеров ужасны, с какой стороны ни посмотри, но к шагам всей конторы оно отношения не имеет. Весна-лето - время традиционного взлета Импактов, осенью опять фигня пойдет...там все ясно и будет.
Пока даже слухов нет, что руководство компании хоть какие то переговоры ведёт с каким либо другим телеканалом в США. Кстати, через две недели эфиры TNA возобновятся в Италии, но не совсем ясно, насколько подписан контракт.
Разговор о новом контракте на ТВ явно для бедных. Для американских хомяков ПВИ и Мельцера, это конечно мега новость и буря в стакане. Но. Не срастётся со Спайком, другой такой же по популярности канал заберёт Импакт, делов то.
Сейчас главным является другой вопрос - готовы ли финансировать TNA инвесторы? Судя потому как заключаются контракты с ТВ по всему миру, готовы. Очень готовы. Компания финансируется. Вот и вывод.
Саныч, тут ещё другое. Да, заключают ТВ сделки, только совсем не понятно, на каких условиях. А шоу то проводить и записывать надо. Думаю, что это другие суммы. Гастроли TNA с треском провалились, так что... Унылое зрелище.
Макс, блеа, не понимаю что ты хочешь сказать.Да, заключают ТВ сделки, только совсем не понятно, на каких условиях. А шоу то проводить и записывать надо. Думаю, что это другие суммы.
Зачем тебе условия сделок? Если сделка заключается, значит по сделке есть обязательства. Правильно? Причём обязательства на года вперёд. Это же контракт. Я тебя не понимаю в этом вопросе.
Шоу записывают, да на месяц вперёд и ни что не мешает продолжать это делать. Опять не понял проблемы.
Если про проблемы с тв-слотом всё правда, то если они заключат какой-то контракт с любым каналом, то 80% вероятности на гораздо менее выгодных условиях в финансовом плане. А это выйдет в большие финансовые потери, чем контракты Стайлза, Стинга, Сэйбина и Дэниелса вместе взятые. Это, при и так уже имеющихся серьёзных финансовых трудностях, может стать фатально для ТНА.Опять не понял проблемы.
Всем известно, что Спайк напрямую регулирует направление Импактов, другой канал мог бы дать больше свободы конторе и оно могло пойти сильно в плюс, в перспективе. Но более популярного шоу у Спайка нет, вряд ли они просто так отпустят контору.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)