Я бы не сказал, что шестисторонний ринг это положительное отличие от WCW. Еще когда этот ринг только сделали то ли Дэниелсон, то ли Шелли в свое интервью говорили, что для рестлеров Х-Дивизиона он очень неудобен, потому что канаты практически не пружинят. Да это и видно, когда шоу смотришь. В ААА с этим дело лучше обстоит, потому что сам ринг больше, а канаты - тоньше.
TNA сильно отличается от WCW, в чем то превосходит, в чем то проигрывает, а в чем то, к сожелению, повторяет. В TNA есть женский дивизион, есть отличный Икс_дивизион, который можно прировнять к дивизиону легковесов WCW, по качеству матчей это две лучшие вещи в обоих компаниях. Несомненно, плюс TNA ещё и втом, что там есть собственные уникальные матчи, в WCW тоже были такие, ноони куда мене интересны, чем задумка TNA. Командный дивизион навернолучше был в WCW, в TNA есть всё, чтобы сделать свой командный дивизион лучшим, но они разбивают команды и пушуют по отдельности... Это пока всё, что я вспомнил
Ветераны были моложе в WCW, но и тогда они были ветеранами.Мне кажется, что все все прекрасно понимают и ветераны очень скоро отойдут на покой. У TNA еще есть очень хороший шанс стряхнуть грязь с колес, а вот у WCW такого шанса не было.
Это сейчас его можно приравнять к дивизиону средневесов WCW. А в первые годы Х Дивизион TNA был действительно чем-то особенным. Вплоть до низведения до уровня шутки (спасибо Нэшу) и попытки поднять дивизион при помощи его главных звезд - Стайлса, Джо и Дэниелса. Сейчас он уже, к счастью, не цирк. Но и до былого уровня ему уже вряд ли подняться.есть отличный Икс_дивизион, который можно прировнять к дивизиону легковесов WCW, по качеству матчей это две лучшие вещи в обоих компаниях.
Возможнои не поднятся, но ИМХо это те дивизионы в которых в обоих федерациях проходили и,надеюсь, в случае с TNA ещё будут проходить отличные матчи.Сообщение от Black Hawk
Парни, а вы вообще отдаете себе отчет в том, что таковы могут быть правила игры для "фирмы", которая выходит на уровень TNA? Что другого выхода держаться на том уровне, на котором сейчас находится TNA - просто не существует.
Если бы был старый дивизион средневесов, бла-бла-бла: Навскидку - сколько у нас есть компаний в истории, которые достигали уровня TNA и WCW? WWE, TNA, WCW. И у всех ТРЁХ компаний не было ни дивизиона легковесов, ни матчей с тройными мунсалтами, когда эти компании были на вершине.
WWE выиграло, WCW проиграло. Потому что WCW развалили дивизион легковесов? А что, у WWE он был? По-моему нет. Выходит от дивизиона легковесов здесь как бы и не зависит ничего. Так причем он тогда к развитию TNA?
Никто из вас не допускает мысли, что держаться на уровне, когда рестлинг будет смотреть не только 5% людей, знающих значение слово "рестлинг", а например 70% - это означает как раз таки делать ту политику, которую сейчас делает TNA. Аргумент ваш - рейтинг TNA уже давно держится на одном уровне, не поднимается - ветераны ничем не помогли. Wait a minute, а почему вы думаете, что рейтинг не упал бы и не был бы ниже, если бы этих ветеранов не было. Где гарантия, что рейтинг не пойдет вниз?
Нет ни одного живого примера, когда компания бы ПОСТОЯННО придерживалась линии "техничные матчи, споты, технари" и вышла бы на уровень TNA, WWE или WCW. Зато у нас есть примеры большой армии фанатов TNA (со Стингом, Нэшем, Букером), большой армии фанатов WCW (со Стингом, Голдбергом, Нэшем) и большой армии фанатов WWE (с Синой, Ортоном и Батистой). Но я что-то не вижу настолько же большой армии фанатов ROH (с техничными рестлерами), большой армии фанатов японского рестлинга в США (с "матчами года"). Так почему вы так уверены, что это именно то, что нужно?
Ты помойму не так мои слова понял, я просто сказал, что для меня все самое лучшее в WCW - это дивизион легковесов, а в TNA СЕЙЧАС Икс-Дивизион, потому что в мейне нет ничего особо интероесного. А WWE всегда умела делать хорошие матчи и отличные сюжеты. Там хорошие матчи получались не только у легковесов, что в большинстве случаев нельзя сказать о WCW, за исключением возможно чемпионст Букера и Пйэджа
США, США, США... Большая проблема многих фанатов понять, наконец, что рестлинг ценят и любят не только в США. Почему в США должна быть армия фанатов японского рестлинга? В Японии полно фанатов техничного и хорошего рестлинга. Многим из них это не мешает смотреть WWE. А в Мексике, например, к WWE куда прохладнее относятся, чем в Японии. Если RAW и SD! там с национального ТВ (сеть Televisa) спихнули на кабельное полулегальное TVC Deportes. С луча либре как-то там лучше дела обстоят, как и отношение. Так что не надо подписывать весь рестлинг под одно США. То, что в США всегда в фаворе будет развлекуха со всеми плюсами и минусами оной - уже давно известно.Нет ни одного живого примера, когда компания бы ПОСТОЯННО придерживалась линии "техничные матчи, споты, технари" и вышла бы на уровень TNA, WWE или WCW. Зато у нас есть примеры большой армии фанатов TNA (со Стингом, Нэшем, Букером), большой армии фанатов WCW (со Стингом, Голдбергом, Нэшем) и большой армии фанатов WWE (с Синой, Ортоном и Батистой). Но я что-то не вижу настолько же большой армии фанатов ROH (с техничными рестлерами), большой армии фанатов японского рестлинга в США (с "матчами года").
А тема о различиях TNA и WCW а не о том, что помогает компании забраться на вершину. Кстати, с приходом на SpikeTV у TNA были стабильные рейтинги в 0.8 (если мне не изменяет память). Сейчас - 1.1-1.2, не такой уж значительный прогресс для четырех лет (или сколько они там на Spike?). TNA перекроили свою фан базу. И если сейчас разом уйдут все ветераны, рейтинги действительно обрушатся.
Мы же сравниваем две АМЕРИКАНСКИЕ федерации, которые выступают в Америке. Причем здесь то, как воспринимают рестлинг в Японии?
Окей, тогда как нужно было бы TNA вести свою политику? И откуда ты знаешь, не был бы рейтинг например 0.4 сегодня, если бы там не было Стинга\Нэша\Букера, а чемпионом TNA был бы Фрэнки Казариан?А тема о различиях TNA и WCW а не о том, что помогает компании забраться на вершину. Кстати, с приходом на SpikeTV у TNA были стабильные рейтинги в 0.8 (если мне не изменяет память). Сейчас - 1.1-1.2, не такой уж значительный прогресс для четырех лет (или сколько они там на Spike?). TNA перекроили свою фан базу. И если сейчас разом уйдут все ветераны, рейтинги действительно обрушатся.
В данном случае, я прицепился к твоим словам о Японии.Мы же сравниваем две АМЕРИКАНСКИЕ федерации, которые выступают в Америке. Причем здесь то, как воспринимают рестлинг в Японии?
Надо было тех же ветеранов использовать грамотно, для раскрутки молодых рестлеров. Как этим успешно занимались WWE множество лет. Они ведь тоже начинали свой прорыв с закупки звезд других территорий, но там же стали дораскручивать некоторых из них, а то и вообще создавать новых звезд. WCW в свое время перекупили множество звезд из WWE (кстати, ветеранами многие из них тогда не были, стали уже на закате WCW). Только вместо продвижения своих звезд, стали пушевать Нэша, Хогана, Холла и т.д. дальше.Окей, тогда как нужно было бы TNA вести свою политику? И откуда ты знаешь, не был бы рейтинг например 0.4 сегодня, если бы там не было Стинга\Нэша\Букера, а чемпионом TNA был бы Фрэнки Казариан?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
