2 взгляда

[Lina Hyon]

ага, будет 30-ка нескоро)

Нормальная статья, а по поводу изложения Михаила - это его обычный "повседневный" стиль, выпендриться не пытался. Если человек привык так разговаривать в жизни, то зачем его обвинять в таких развёрнутых ответах. Это всё равно что Донцову обвинять в кровожадности и садизме, из-за того что она во всех произведениях кого то убивает

[Jackie Knife]

А мне вот, "дают" 25-27, хотя, мне 36.

хоть я и не знаю, что такое "мненик", но правило исправления постов это вроде не отменяло.

макс, шутишь - шути. я не агрессивный хьэр, чтобы не обращать внимания на ответы. хоть тебе и 16, но ответь сам, ты считаешь, что вахнеев и его безудержные ирония и литературный талант выступили достойно в этом выпуске двух взглядов?

[Makc the Butcher]

Да и вот ещё что. Ребята, это же те РЕСТЛЕРЫ, которые не так (фиг знает, но, типа, круто), а которые интересуются, которым РЕСТЛМЕН интересен, Джеки, да и фиг с нм, что Миша допустил некоторые ошибка, плевать! Главное, что человек интерисуется, смотрит и имеет, что главное, СВОЁ мнение.

Добавлено через 2 минуты

макс, шутишь - шути. я не агрессивный хьэр, чтобы не обращать внимания на ответы. хоть тебе и 16, но ответь сам, ты считаешь, что вахнеев и его безудержные ирония и литературный талант выступили достойно в этом выпуске двух взглядов?

По мне, как говорил, это лучшее "2 взгляда" за всю историю этой статьи.

[Jackie Knife]

Да и вот ещё что. Ребята, это же те РЕСТЛЕРЫ, которые не так (фиг знает, но, типа, круто), а которые интересуются, которым РЕСТЛМЕН интересен, Джеки, да и фиг с нм, что Миша допустил некоторые ошибка, плевать! Главное, что человек интерисуется, смотрит и имеет, что главное, СВОЁ мнение.

макс, я еще раз повторяю. я никого не хочу сжечь, изнасиловать, атестикулировать. и я готов признать, что вахнеев может быть прекрасным человеком, и знай я его лично, может мы сдружились бы на всю жизнь.

я ведь о другом.

ты, макс, как частый блюститель чистоты и "исправности" русского языка и -- более того -- человек, зачастую ведущий эту рубрику, и вообще, встречающий сотни сообщений за день -- считаешь, что михаил, "поддержал" образ взрослого "олицетворителя" русской рестлинг-мысли?

[Makc the Butcher]

У Миши свои мысли, свои слова... Это статья же, где КАЖДЫЙ пишет (без мата) свои мысли, свои рассуждения... Я ни кого не "запираю" в рамки, как бы...

[Jackie Knife]

У Миши свои мысли, свои слова... Это статья же, где КАЖДЫЙ пишет (без мата) свои мысли, свои рассуждения... Я ни кого не "запираю" в рамки, как бы...

ок, я понял.

просто от хейтерства нфр в 2005 году, я, видимо, перешел к черезчур пристальной критики г-на вахнеева. каждый имеет право на свое мнение - все верно. просто, глядя на "роль" и участие михаила в русской "жизни" и "отыгрыше" рестлинг-культуры, я, возможно, требую от него сверх-скилла. не только "менеджерского", но и "вещательного", "актерского" и "повествовательного"

[Аран Райан]

Хм. Отличные "Два взгляда". Придирки профессионала - это чудесно (я, когда вырасту, обязательно стану граммар-наци с дубовыми листиками в петлице), но ведь в рубрике стиль ответов свободный, правда?

[Simply_Amazing]

Статья получилась интересной, Вахнеев и Ронни отвечали развёрнуто и аргументировано. Жаль только, что вопросы исключительно по WWE. Будут ли в следующих выпусках статьи вопросы, касающиеся инди-сцены и пуроресу?

Ник, запили несколько вопросов про инди и прарес, ты же в теме. Статья более разноплановая получится, думаю Макс не будет против соавтора. Только и участников надо будет соответствующих подбирать. Или вообще разделить статью на две части. В первой три вопроса по про, во второй - три по инди, праресу или луча либре.

[Jackie Knife]

Хм. Отличные "Два взгляда". Придирки профессионала - это чудесно (я, когда вырасту, обязательно стану граммар-наци с дубовыми листиками в петлице), но ведь в рубрике стиль ответов свободный, правда?

Господи, аран райан, ты ведь и так старше меня года на полтора, не сдерживай сарказм и петлицу.

мне тяжко

[Makc the Butcher]

Ник, запили несколько вопросов про инди и прарес, ты же в теме. Статья более разноплановая получится, думаю Макс не будет против соавтора. Только и участников надо будет соответствующих подбирать. Или вообще разделить статью на две части. В первой три вопроса по про, во второй - три по инди, праресу или луча либре.

СтаАааАаАас, друг мой, прости, но я не смогу, так как инди не смотрю. Если Ник поможет, так как поклонник... Хотя, Ник, лучше делал бы свою статью, она намного ценнее, чем еженедельная статья.