Этим двум детям нужно, хотя бы, скачать книжку по актёрскому мастерству, благо их в тырнете много и начать с "зеркала", это когда стоите друг напротив друга, как в зеркале отображаете одинаковые жесты и эмоции. Это основа, а то, что я вижу - это дошкольная клоунада несмышлёнышей. Потом продолжить скороговорками в унисон, это придаёт дикцию и уверенность во фразах.
как это может быть не принципиально? если в какой-нибудь вульгарной позе с оттопыренном задом застыла перед фотоаппаратом женщина с подтянутой фигурой, и в той же позе -- женщина с формами александра семчева? это действительно не принципиально? обе хотят выглядеть привлекательно, обе себя таковыми считают. но неужели те самые, Богом данные, остальные критерии оказываются "непринципиальными"?
Принципиально, но в данном случае, я это опускал. Потому что не сравнивал Вахнеева с Роком целиком, а с Трипл Эйчем вообще не сравнивал, там о другом было.
Именно в данном конкретном случае, я не считаю, что Року можно переигрывать, а Вахнееву нельзя, потому что он уступает ему по определенным параметрам. В этой конкретной промке Вахнеев не выглядел плохо, вот и всё.
разумеется. только без него -- мы никуда. дело вкуса позволит одному говорить, что сантино техничнее пака. другому -- что брайэн артистичнее майклса. любая беседа, особенно на таком форуме, это замер субъективностей, сравнение вкусовщин.
я все это к чему. к тому, что рестлер со слабыми навыками промо-каттера, но при этом не старающийся вылезти из кожи вон и не имеющий претензии на харизматичного говоруна, всегда будет лучше/приятнее/приемлемее, чем тот, который может взвизгивать и по-женски пожимать плечами, но при этом изображает из себя незаурядного talker'а. это, видимо, и есть "несоответствие поставленным собою же планкам"
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)