Любая статья подобного рода - субъективизм. Объективно можно написать о свойствах транзистора с p-n-p переходом. А здесь увы, полностью объективным быть никогда не получится. Я кстати, вроде бы писал в первых статьях (2005 год) о том, что здесь будет мое субъективное мнение.Статья - субъекивизм.
Спорь. Но опять же - естественно это мнение человека, который пишет статью. Как по-другому? Хотя я в своих статьях, стараюсь всегда приводить и цитаты из других статьей с забугорных сайтов (у нас в IWC, к сожалению, статьи больше никто не пишет).Либо АПД и БХ пишут - это ТОЛЬКО моё мнение, либо я начну спорть, что МАЛЫМ не покажеться.
(мата не будет)
Такое есть, но речь то в данном случае не об этом шла.А сколько WWE и "фюрер" Винс простите меня жизней рестлеров сломал, сколько рестлеров просто растоптал.
Я это написал. Но эти звезды то есть. Поэтому WWE и не загнулась, когда в конце 2003 - в 2004-м оттуда начали уходить мэйнэвентеры (Брок Леснар, Голдберг, Рок и т.д.).Так что те звезды или как там их "развекатели" что сияют на шоу в основном затолкала поперк горла фанатам - бездарщина.
Мне это тоже не нравится и я не один раз об этом писал. Но для бизнеса WWE в тот момент это было, если не необходимо, то по крайней мере, нужно. Неужели все забыли, сколько грязи было вылито на весь рестлинг, когда всплыла эта история со стероидами? И Винс таким образом просто решил часть своих проблем. Да, некрасиво, но в данном случае - это бизнес. Плюс к этому я говорил не столько об истории с Бенуа, сколько о стероидном скандале, который последовал за инцидентом. А ведь тогда в WWE было очень много отстранений.А так называемая яма в 2006 и история с Крисом Бенуа, и то КАК они выбрались из нее, чести им не делает. Они просто вычеркнули в раз этого рестлера, который на них , прости меня, жопу рвал.
Вот и я о том же. В целом для рестлинга он сделал очень много плохого. Но для WWE в тот же самый момент, гораздо больше хорошего.Винс хоть и м*дак, но ради компании он делает ВСЕ ПРАВИЛЬНО! Он просто офигенный бизнесмен!