Сейчас еще и как раз самая увлекательная часть началась с многомесячным бессистемным турниром, идущим вкривь и вкосьДа после сокращения количества ППВ смотреть эту нудятину стало мне решительно невозможно, даже наличие разного рода любимчиков не спасает.
Там еще есть Андерсон и постоянная возможность раскола, но это все неинтересно ввиду полнейшей ничтожности остальных членом группировки. Они же просто кучка джобберов по отдельности.И расскажите мне, что такого в этих ТиВ. Кроме чемпионства Булли, днище полное.
Но, надо отдать должно нонстопперам - выдали ведь добротный Сламмиверсари, да и эти ван найт онли выдаются очень неплохими.
"So I play my boogie
For the people of big city
But they don't go crazy
When I'm bangin' in my boogie"
Да вообще-то смотрю. Просто такой "рестлинг" в сло-мо не люблю. И не надо говорить, что на ро рестлинг шикарный, это очень смешно. Времени там больше дают, да, только менее скучно от этого не становится. Так что - не, хороших матчей там куда меньше.ты вот серьёзно? очевидно, что человек давно не смотрит раву. сам рестлинг на раве.
Про сюжеты: на ро (и на смэке) они не лучше. сюжет с Игроком, что-ли, интересный? С Шитом (у которых нет сюжета вообще, до сих пор непонятно, чего им надо и ради чего они воюют). С кем? Там все по кругу уже какой месяц.
По Стайлзу - согласен. Только любой его бой ушатывает ваши ро на "раз". А насчет "слили" - посмотрим, кто в турнире по очкам пойдет вверх. Сюжет с его "падением" уже 1,5 года длится.
Кто-то говорит, что круче? Я думал, этот спор остался в детских песочницах давным-давно? Год назад, тем более, было очевидно, когда маленькая конторка рвала большую и еженедельниками, и ППВ. Сейчас обе скучны, только в большой много денег и одинаковые сюжеты с постоянными турнами (типа Дель Рио и Панка), а в маленькой один большой сюжет, растянутый на годы.не вижу чем теперь тна должно быть круче вве.
По еженедельникам, Импакты все еще мне интересней и динамичней.
Ага, который 2 года подряд на удивление интересен был и неплохо так менял мейнивент. Сначала Рудом, потом Булли.Сейчас еще и как раз самая увлекательная часть началась с многомесячным бессистемным турниром, идущим вкривь и вкось
Всё там в порядке с рестлингом, особенно с засильем инди-гаев. 3-4 кандидата на матч года они уже выдали. Импакты толком не смотрю, но за матчами Энгла и Стайлза стараюсь следить или ревью читаю, ничего особенного не видел или таких отзывов не встречал, тем более "любой бой Стайлза, Энгла и Джо уделывают раву на раз" - это уже точно дико смешно.Да вообще-то смотрю. Просто такой "рестлинг" в сло-мо не люблю. И не надо говорить, что на ро рестлинг шикарный, это очень смешно. Времени там больше дают, да, только менее скучно от этого не становится. Так что - не, хороших матчей там куда меньше.
Очень спорное заявление.Год назад, тем более, было очевидно, когда маленькая конторка рвала большую и еженедельниками, и ППВ.
Кстати, турн Панка с конфронтацией Хеймана и двойной турн на прошлом ППВ действительно интересны.Сейчас обе скучны, только в большой много денег и одинаковые сюжеты с постоянными турнами (типа Дель Рио и Панка), а в маленькой один большой сюжет, растянутый на годы.
У меня другое мнение. В прошлом году их можно было таковыми назвать. Сейчас они стали ужасно нудными и неинтересными, и это даже на фоне 3-ёх(!) часового РО.По еженедельникам, Импакты все еще мне интересней и динамичней.
Дело вкуса, потому как я ничего "этакого" не видел на ро, тем более "матчи года". Я имел в виду последние матчи Стайлза против Энгла и против Джо (старых одиночных нет у них нормальных вообще).Всё там в порядке с рестлингом, особенно с засильем инди-гаев. 3-4 кандидата на матч года они уже выдали. Импакты толком не смотрю, но за матчами Энгла и Стайлза стараюсь следить или ревью читаю, ничего особенного не видел или таких отзывов не встречал, тем более "любой бой Стайлза, Энгла и Джо уделывают раву на раз" - это уже точно дико смешно.
Ничего спорного для тех, кто смотрел. Импакты сдулись только осенью, весна и лето были замечательными.Очень спорное заявление.
Мне нет. Я подобное уже видел много раз и логики никакой тут особой не вижу. Просто банальная перетасовка: одного в хилы, другого в фейсы. Сюжеты у большой компании стали еще дебильней, чем было в TNA во времена Руссо, а это многого стоит. Конечно, есть исключения, вроде Леснара - он красавчик.Кстати, турн Панка с конфронтацией Хеймана и двойной турн на прошлом ППВ действительно интересны.
Рад за тебя, но я-то про свое говорил. Я едва ли не сплю на Ро и Смэках, а на Импактах бодрячком всегда, за исключением сегментов с девушками (увы, пока там не на что смотреть). Мне интересно посмотреть на войну двух группировок и поражение Тузов. Дивизионный сюжет тоже любопытен.У меня другое мнение.
Сина-Панк, Брайан-Блэк, Брайан-Ортон, НеллНоу\Ортон-Щит - это только что сразу в голову пришло. Первые два даже от Мельцера отхватили более 4-ёх звёзд.Дело вкуса, потому как я ничего "этакого" не видел на ро, тем более "матчи года". Я имел в виду последние матчи Стайлза против Энгла и против Джо (старых одиночных нет у них нормальных вообще).
Матчи этих троих на free-tv ничем особенным не отличались, а уж сравнение с вышеперечисленными от raw точно никак не идут.
Когда начался фьюд Панка и Брайана, когда вернулся Леснар. Очень и очень спорно.Ничего спорного для тех, кто смотрел. Импакты сдулись только осенью, весна и лето были замечательными.
Зрители ППВ на арене логику видели.Мне нет. Я подобное уже видел много раз и логики никакой тут особой не вижу.
Блин, а какой она ещё должна быть?!Просто банальная перетасовка: одного в хилы, другого в фейсы.
Нормальные сейчас фьюды(в ТНА они сейчас вообще есть?) в ВВешечке, да и сюжеты нормальные всё же есть, в ТНА не вижу.Сюжеты у большой компании стали еще дебильней, чем было в TNA во времена Руссо, а это многого стоит. Конечно, есть исключения, вроде Леснара - он красавчик.
Ну а мне даже обзоры на импакт не всегда интересно читать.Рад за тебя, но я-то про свое говорил. Я едва ли не сплю на Ро и Смэках, а на Импактах бодрячком всегда, за исключением сегментов с девушками (увы, пока там не на что смотреть).
Дивизионный сюжет только начинается и впрямь обещает быть интересным, а Тузы - это днище(кроме Булли). имхоМне интересно посмотреть на войну двух группировок и поражение Тузов. Дивизионный сюжет тоже любопытен.
не буду повторяться и цитировать кучи строк, просто соглашусь с COOL'pin по всем основным точкам спора.
чувак, уверен не смотришь, либо смотришь но на перемотке. никакого сло-мо давненько нет в вве. есть психологические отрезки матча, но они забукины прекрасно.Да вообще-то смотрю. Просто такой "рестлинг" в сло-мо не люблю
проблема в чём вообще? не ввешка сейчас прямо там прыгает выше головы, нет. просто в тнашеньке уровень рестлинга резко упал после перехода на шоу на дороге.
чем это обусловлено?
закапитаню, рестлерам первого эшелона приходится записываться на два шоу в течении 3 часов.
рестлинг в тна оч слаб на тв сейчас. оччень. на ппв да, выдают крутые матчи. но ппв то теперь только 4 в году.
к сравнению, так сказать пустить издёвку, последний матч мэйна равы, был на голову. на две даже лучше мэйна сламми. и это всё на тв макмахонии. печально, за тна. когда то жопу рвал за эту компанию.
никто не спорит, что в bfg серии он выиграет, другой вопрос как это всё было сделано.По Стайлзу - согласен. Только любой его бой ушатывает ваши ро на "раз". А насчет "слили" - посмотрим, кто в турнире по очкам пойдет вверх. Сюжет с его "падением" уже 1,5 года длится.
сделано не качественно.
уже сейчас есть осадок от букинга.
до сих пор не ясно - для чего была такая раскрутка после возвращения? Чтобы проиграть энглу на сламми? уверен это не планировалось.
но так забукили в итоге.
кажется, что энгл пришёл к картер, после подписания контракта на зал славы, и попросил завалить стайлза.
некудышный букинг, чесслово. в вве когда только синопсис развивается, так никогда не делали и не будут делать. факт.
в общем как то так.
Для таких споров есть специальная тема.
перенесите пожалуйста. там и продолжим.
Да разве это специальная тема? Вот специальная.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)