Impact Wrestling

[vlastelin]

Да разве это специальная тема? Вот специальная.

не видно. открой её в общий доступ, если ты конечно обладаешь правами.

[Samael]

Да нет никаких споров, просто некоторые жить не могут, не доказывая, что TNA - плохо. Мне доказывать бесполезно, я во всем на свой вкус полагаюсь и он мне говорит, что мне нравится смотреть, а что - нет.

Сина-Панк, Брайан-Блэк, Брайан-Ортон, НеллНоу\Ортон-Щит - это только что сразу в голову пришло. Первые два даже от Мельцера отхватили более 4-ёх звёзд.

Это ты за год вспомнил? Это все разве на Ро было? Мы же говорили про последние месяцы, разве нет? Последние два я вроде даже помню и ничего особенного в них не увидел, хотя NO-man мне нравится в бою даже сейчас.
На Мельцера как-то положить, он фан WWE.
Про "спорно" - еще раз: индивидуальное мнение кого-то может не совпадать с твоим, смирись!

Блин, а какой она ещё должна быть?!

Осмысленной. С подводкой, заранее. Я вижу подводку в TNA, но не всегда вижу в WWE. Я про последние месяцы, естественно!

Ну а мне даже обзоры на импакт не всегда интересно читать.

То есть, ты не смотришь, но осуждаешь?

чувак, уверен не смотришь, либо смотришь но на перемотке. никакого сло-мо давненько нет в вве. есть психологические отрезки матча, но они забукины прекрасно.

Я смотрю. Оно есть. Выглядит это так: возилка-возилка-возилка-ПРИЕМ-возилка-возилка-возилка. Когда в конторе поменьше приемы идут за приемами, без удушений и лупцеваний, как-то выгодней смотрится. Мне нравится больше.

последний матч мэйна равы, был на голову. на две даже лучше мэйна сламми.

Даже близко не так эпично, хотя и пошустрее. Ведь не было 50-летнего старика, убивающего себя. Хотя неплохо, очень неплохо, да.

никто не спорит, что в bfg серии он выиграет, другой вопрос как это всё было сделано.

Ты уже видел всю bfg-серию? 0_о Вау!
Что до победы Энгла - действительно лажа, но что дала эта победа, если на следующем же Импакте, Стайлз победил в более значимом бою? Это был просто подарок Энглу, чтобы он смотрелся сильным, на фоне ММА-шника и возрожденной МЕМ.
Я не прошу со мной соглашаться, но уж извините, копрофилом меня делать не надо. Если на Ро пойдут матчи и сюжеты, которые мне будут нравится стабильно, я с удовольствием буду смотреть только Ро и отписываться в теме Ро, а сейчас мне все еще скучно смотреть продукт МакМэна.

[vlastelin]

Да нет никаких споров, просто некоторые жить не могут, не доказывая, что TNA - плохо. Мне доказывать бесполезно, я во всем на свой вкус полагаюсь и он мне говорит, что мне нравится смотреть, а что - нет.

ну я вот не доказываю точно, а лишь констатирую то, что есть на данный момент. не хочу тебя переубеждать)) я сам когда то целые темы вызывал борьбой за тна. но вот увы - мои наблюдения на данный момент факт.

[s.b]

не видно. открой её в общий доступ, если ты конечно обладаешь правами.

Открыл

[Samael]

vlastelin твои наблюдения и твое мнение - это лишь твои наблюдения и твое мнение, а не факт.
По мне - Импакты реально скучноваты, но Ро - не менее уныло. Что удивительно, Смэк тоже уныл, хотя годами держал марку.

[vlastelin]

Открыл

спасибо. прочитал первых 5 страниц. оч эпично.

на досуге в виде книги прочитаю на выходных) оч интересно.

[Samael]

Порвал!
Надо будет тоже полистать, как-нибудь. Полагаю, эпичность и кровавые твисты будут зашкаливать.

[Nailed Reaper]

Samael, твои наблюдения и твое мнение — это лишь твои наблюдения и твое мнение, а не факт.

[Samael]

А разве я оспариваю? Я говорю о том, что я вижу и воспринимаю. Если сабж мне интересней, значит я в нем нахожу то, что мне интересней.

[COOL'pin]

Это ты за год вспомнил?

За 2013.

Это все разве на Ро было?

Да. Так бы я ещё много чего вкусного с free-tv сходу назвал, например Сезаро-Кингстон.

Мы же говорили про последние месяцы, разве нет?

Всем кроме первого матча ещё и месяца нет.

хотя NO-man мне нравится в бою даже сейчас.

Он уже, кстати, yes-man.

Про "спорно" - еще раз: индивидуальное мнение кого-то может не совпадать с твоим, смирись!

Так это ты пишешь про "уделывают на раз", "было очевидно" и пр. Так все эти высказывания, как минимум, спорны.

Осмысленной. С подводкой, заранее.

То банально, то неосмысленно. О чём ты? Как будто заготовками какими-то пишешь. А если из всего фьюда АДР-Зигглер ты разглядел только турн АДР, то ты точно не смотрел тв-шоу и ППВ. Во-первых, двойной турн не может быть банальным, т.к. это очень редкое явления в рестлинге вообще. Насчёт осмысленности - все зрители поняли, что происходит и реагировали соответствующе. Подводка тоже была нормальная, но весь сок был в самом матче, в сторителинге, а в этом плане это один из лучших матчей за последнее время. То как он "ещё фейс"-АДР лупил ногами по больной голове Зигглера ногами - было жёстко, но честно и справедливо(учитывая как сам Зиглз выиграл титул), то как "ещё хил"-Дольф отчаянно каждый раз вставал, терпел и пытался сохранить статус Чемпиона было жалко и одновременно вдохновляюще. Плюс, после яростных нападений на Альберто и стычек с Джерико, тоже ещё не совсем ясно каким Зигглер является сейчас. И это нефига не банально и вполне себе осмысленно.

Добавлено через 7 минут

На Мельцера как-то положить, он фан WWE.

Это глупый миф от фанатиков ТНА. Всегда так было, если кто критикует контору Картер - или фэн ВВЕ, или ими же куплен, третьего не дано. А это тот самый Мельцер, который признал Импакт лучшим тв-шоу прошлого года, а РО - худшим. О да, фанат. Да и в оценках матчей звёздочками он их никогда не обделял, даже бывало завышал. Из адекватных обозревателей, Дейв критиковал ВВЕ, как никто другой. Ну и ТНА конечно доставалось, чего уж там.