WWE Clash of Champions 2016

[Ace]

PWG и RoH не весь рестлинг, как бы.

А кто-то из нас смотрит весь рестлинг? Я тут в основном вижу посты про крупные инди-промоушены, и именно их называют подвалами.

[Makc the Butcher]

Я там дописал.

[Ace]

А ты точно смотришь PWG? Просто про приглашение старпера из WWF как образец сюжета инди - это немного странно сейчас писать.

Если на то пошло, в WWE сейчас нет внятных невымученных сюжетов. Так чем они лучше инди? Тем, что банальных промок наснимали?

[Makc the Butcher]

Почему нет внятных сюжетов? Хотя, частично, согласен... НО! Они есть, о которых зритель не забывает. PWG смотрю с подачи Ника.

[Ace]

Ну те, кто регулярно смотрит PWG, также отлично знают все истории.

А если говорить о тех инди, где пригласили старпера и сделали бой, так я лично ни одного такого шоу не смотрел. Не думаю, что тот же Ник фанатеет от этих промоушенов. Так зачем эти подвалы тогда вообще упоминать в сравнении с мэйджорами?

Но вообще, мне кажется, даже у тех подвалов должны быть сюжеты. Промоушен в принципе без них не может существовать. Какие-то истории все равно разворачиваются, пускай про них не снимают видео, пускай они банальные, а рестлеры не умеют играть, но какой-то сюжет все равно есть. Футболисты вообще не актеры, но некоторые матчи имеют достаточно сильный сюжет, который рождается сам собой - так, чем инди-матч хуже?

[Makc the Butcher]

В PWG историй с гулькин нос. Априори. Матчи высосаны из пальца. А про старперов WWF и инди и не смотри. Они (старперы) собирают кучу поясов. Вот взять того же Тонни Денуччи, побывал джоббером WWF, теперь король подвалов. А вообще, что есть такие сайты, как OVW, где инди рестлинг имеет обзоры, хоть можно узнать, что там и как.

[Black Jack]

Нужен баланс. В WWE баланса нет.

[head1n]

Есть продукт на массового зрителя, есть на "ценителей".
Никто в конце концов не говорит что инди это плохо и вообще фи.

Но все эти песни про обрезанные мувсеты как проблему зрелищности матчей... забавно читать/слушать.
Техническая составляющая в WWE сейчас на достаточном уровне, мувсеты скорее впору ещё больше обрезать, чтобы:
1) они не отвлекали от сюжетной составляющей, а они отвлекают
2) они были чем-то значимым
Споты должны быть в меру и к месту, если каждое PPV будет Hell in the Cell с прыжками с клетки на стол, эффект будет "а, ещё один", а должен быть "ну нифига себе". Да и любителей смотреть спотфесты постоянно на самом деле не так много.
3) рестлеры меньше рисковали здоровьем, инди-дарлинги не просто так постоянно на больничных сидят, нельзя с режимом работы WWE так работать, как в спортзалах.

Но вообще, мне кажется, даже у тех подвалов должны быть сюжеты. Промоушен в принципе без них не может существовать. Какие-то истории все равно разворачиваются, пускай про них не снимают видео, пускай они банальные, а рестлеры не умеют играть, но какой-то сюжет все равно есть. Футболисты вообще не актеры, но некоторые матчи имеют достаточно сильный сюжет, который рождается сам собой - так, чем инди-матч хуже?

Для рестлинга умение играть и завлекать публику это основа основ. Если рестлер этого не умеет, он сидит в подвалах. На футболистов, которые плохо играют тоже спрос не большой.
Сколько человек пойдёт смотреть матч сборной двора против сборной другого двора, какой бы сильный сюжет там не происходил на поле? А накал страстей там бывает такой, что ЧМ позавидует.

[Ace]

Сколько человек пойдёт смотреть матч сборной двора против сборной другого двора, какой бы сильный сюжет там не происходил на поле? А накал страстей там бывает такой, что ЧМ позавидует.

Так это вопрос лишь того, что это андеграунд, а не того, что там плохие истории Речь же про истории шла.

[AlexHardy]

а можно влезть в тред и узнать мнение - прорес сейчас больше для "массового зрителя" или для "любителя"?)) говорю только о больших компаниях: nj, в прошлом aj, noah. Арены собирают/собирали стабильно очень и очень приличные, рубили большие бабосы, продукт, как прошлого, так и нынешний сейчас легко доступен. ясно, что не спортзалы, но для массового ли зрителя? по крайней мере в россии?