За Вейдера, его эпики с легендами и за его лунное сальто. Хотя Рок бы Вейдера переболтал 100%, в этом то он точно его превосходит.
За Вейдера, его эпики с легендами и за его лунное сальто. Хотя Рок бы Вейдера переболтал 100%, в этом то он точно его превосходит.
Я предал Вейдера и проголосовал за Рока.
ну да, это все - больше 30-метровой баскетбольной площадки на 5 тыщ мест. Слив засчитан,ага.А декорации, кулисы и прочую ерунду не учитываем?
для огромного количества народа Шон Майклз - величаший рестлер всех времен, по совокупности факторово,возможно, лучший в истории вве. По крайней мере в 3-ку зэ бэст он входит объективно. Об этом говорили все, начиная от Винса, заканчивая Корнеттом, до того как он стал мудаком. И подобные твои посты для огромного количества народа вызывают в лучшем случае снисходительную улыбку.Для огромного количества народа так и есть.
пруф о чем? помоему то,что Хоган сам по себе вызывал очень бурную реакцию -это аксиома.Кстати, пруф ты про лег дроп так и не предоставишь, да?
Странно вообще братюня,что при таких суждениях ты не дрочишь на того же Остина с Хоганом. Или вообще на всю аттитьюду разом, где была куча таких героев. Народ же пёр, рейтинги зашкаливали хуле. Сам себе противоречишь
Пиписька как пиписька. Личное же. Я тоже пипиську жене фоткал. Я думаю это ни для кого не откровение. (с) ортоннн
Рок как - то ближе
Какой нах слив? Харэ чумачечить.ну да, это все - больше 30-метровой баскетбольной площадки на 5 тыщ мест. Слив засчитан,ага.
В какую тройку он входит? По каким параметрам объективно? Не, конечно если ты выкинешь 90% истории промоушена - то Майклз в тройку бэст эвер и войдёт, но история WWWF/WWF/WWE - это не середина 90-х и конец нулевых.для огромного количества народа Шон Майклз - величаший рестлер всех времен, по совокупности факторово,возможно, лучший в истории вве. По крайней мере в 3-ку зэ бэст он входит объективно. Об этом говорили все, начиная от Винса, заканчивая Корнеттом, до того как он стал мудаком. И подобные твои посты для огромного количества народа вызывают в лучшем случае снисходительную улыбку.
Говорить от Винса до Корнетта могли что угодно про кого угодно, но когда Майклз-чемпион появлялся на экране - зритель переключался на другой канал. А для кого шоу-то делают? Не для зрителей ли?
Кто с этим спорит? Просто кто-то что-то говорил про лег дроп, побивающий в плане отдачи зала народный локоть...пруф о чем? помоему то,что Хоган сам по себе вызывал очень бурную реакцию -это аксиома.
Хм... Мне не нравятся Остин и Хоган как рестлеры. И это моё дело, и моя вкусовщина. Но при этом разумно ли отрицать что они в общем и целом - одни из наиболее успешных и лучших в своём деле? Они делали шоу, которое бешено хавалось зрителем, они писали историю и делали самые знаковые матчи и фьюды для своего времени.Странно вообще братюня,что при таких суждениях ты не дрочишь на того же Остина с Хоганом. Или вообще на всю аттитьюду разом, где была куча таких героев. Народ же пёр, рейтинги зашкаливали хуле. Сам себе противоречишь
Мне не нравится стиль Аттитуды в целом, хотя это была одна из самых успешных эпох в истории американского рестлинга. И эта эпоха отвечала вкусам и требованиям зрителя, который смотрел рестлинг, а значит плохой являться просто не может, опять же в общем и целом. Где и в чём противоречие-то?
все ясноКакой нах слив? Харэ чумачечить.
ну..хотя бы в официальный перечень лучших, представленный ВВЕ. На первом местеВ какую тройку он входит?
ты не признаешь, что Майклз - отличный рестлер чтоль? или мне в н-ый раз перечислить его достоинства?По каким параметрам объективно?
[QUOTE]Хм... Мне не нравятся Остин и Хоган как рестлеры. И это моё дело, и моя вкусовщина. Но при этом разумно ли отрицать что они в общем и целом - одни из наиболее успешных и лучших в своём деле? Они делали шоу, которое бешено хавалось зрителем, они писали историю и делали самые знаковые матчи и фьюды для своего времени.
Мне не нравится стиль Аттитуды в целом, хотя это была одна из самых успешных эпох в истории американского рестлинга. И эта эпоха отвечала вкусам и требованиям зрителя, который смотрел рестлинг, а значит плохой являться просто не может, опять же в общем и целом. Где и в чём противоречие-то?[QUOTE]
да хотя бы в том, что мы ни раз уже сходились на мнении,что рейтинги - херня. Это - не показатель высокого вкуса впихиваемого тебе и мне блюда. Дрочня это все.
А заслуги Хогана с Остином можно,конечно,признавать ,но это не отменяет факт, что большинство сюжетов, в которых они участвовали -напрвляна на целевую аудиторию домохозяек. Не говоря уже об отсутствии должного мастерства на ринге каждого из них.
мне что, тебе измерить децебелы в залах при этом? замес был в том, что Хоган вызывал как минимум ту же реакцию у быдл..ой, у людей, и для этого никакие пруфы не нужны.Кто с этим спорит? Просто кто-то что-то говорил про лег дроп, побивающий в плане отдачи зала народный локоть...
опять ерунду несешьГоворить от Винса до Корнетта могли что угодно про кого угодно, но когда Майклз-чемпион появлялся на экране - зритель переключался на другой канал. А для кого шоу-то делают? Не для зрителей ли?
Пиписька как пиписька. Личное же. Я тоже пипиську жене фоткал. Я думаю это ни для кого не откровение. (с) ортоннн
Ясно? Ну ок. А теперь можно поорать над тем что даже на Равах во времена Рока собиралось от 15 до 20 тысяч зрителей, в то время как во времена Майклза дай б-г до десятки иногда добирались... а так вообще 3-5 тысяч, а порой и меньше.все ясно
Не, не признаю. Хороший - да. Хороший командный рестлер в Рокерах. Факт.ты не признаешь, что Майклз - отличный рестлер чтоль? или мне в н-ый раз перечислить его достоинства?
Достоинства? Дык он на ринге был медлительнее того же Рока, который по габаритам крупнее намного. Или вялые матчи полутяжа - это уже крутым считается?
Дрочня - это выбирать плюсы и проецировать на тему только их. Игнорируя всё остальное.да хотя бы в том, что мы ни раз уже сходились на мнении,что рейтинги - херня. Это - не показатель высокого вкуса впихиваемого тебе и мне блюда. Дрочня это все.
А заслуги Хогана с Остином можно,конечно,признавать ,но это не отменяет факт, что большинство сюжетов, в которых они участвовали -напрвляна на целевую аудиторию домохозяек. Не говоря уже об отсутствии должного мастерства на ринге каждого из них.
Скажи - шоу для кого делается?
Мастерство - понятие субъективное. Кому-то нравятся вялые матчи Майклза, кому-то мультяшные матчи Хогана, кому-то резвые броулы Остина. Каждый в своём деле хорош. Не так ли?
Ну дык раз взялся - то измерил бы, чё. А я и не спорил что легдроп хавался. Просто разговор о другом был.мне что, тебе измерить децебелы в залах при этом? замес был в том, что Хоган вызывал как минимум ту же реакцию у быдл..ой, у людей, и для этого никакие пруфы не нужны.
А в 2002 году с кем конкуренция была? Тыщу раз задавал вопрос этот - ответа не получал никогда.опять ерунду несешь никто никуда не переключался, была тяжелая конкуренция с ВЦВ, в которую переметнулось куча народу с ввф. Тыщу раз уже об этом говорили
AWB win via TKO!
Выносите тело. Кто следующий?
а теперь поору яА теперь можно поорать над тем что даже на Равах во времена Рока собиралось от 15 до 20 тысяч зрителей, в то время как во времена Майклза дай б-г до десятки иногда добирались... а так вообще 3-5 тысяч, а порой и меньше.
во-первых, если взять даже первое чемпионство Майклза в 96-м на его пипиви ходило как правило не меньше 10-15 тыщ. И лишь на паре пипиви того года отметка падала до 6-5. Шоу ВЦВ, у которых вроде бы как! были больше рейтинги отметка за редиким исключениями мало когда достигала десятки. Это тебе так, на заметку. Так что в следующий раз статистику смотри,а не балаболь,братюня
очередные глупостиДык он на ринге был медлительнее того же Рока, который по габаритам крупнее намного. Или вялые матчи полутяжа - это уже крутым считается?
как Рок со своим тупейшим оверселлингом, выпученными глазками и открытым ртом. Тут согласен.Каждый в своём деле хорош. Не так ли?
о чем?Ну дык раз взялся - то измерил бы, чё. А я и не спорил что легдроп хавался. Просто разговор о другом был.
вцв в 2001 уже сдох. С кем была то?А в 2002 году с кем конкуренция была? Тыщу раз задавал вопрос этот - ответа не получал никогда.
Пиписька как пиписька. Личное же. Я тоже пипиську жене фоткал. Я думаю это ни для кого не откровение. (с) ортоннн
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
