написал же что наполнение сайта слабое за столько лет то, ты со мной не согласен?
1
ну скажем профайлы рестлеров, их очень мало, всякого рода статьи, от ознакомительных до просто развлекательных, интервью, быстрые и интересные факты о том или ином промоушине или рестлере и так далее, всегда есть о чём написать!
Скажем вот опять же можно устроить опрос среди посетителей форума о лучших фьюдах про рестлинга за всё время, сделав из итогов небольшую ознакомительную статью "Лучшие фьюды по версии посетителей WH.ru" и в кратце осветить их, что да как, тогда люди потянутся, ознакомятся, а писать в сотый раз на форуме - "это гавно для детей, смотрите лучше пуро" ума то много не надо, это я тебе сейчас если что
Раньше было намного больше, но на этот хост их, увы, так и не перевезли.ну скажем профайлы рестлеров, их очень мало
Есть.интервью
Тоже есть.быстрые и интересные факты о том или ином промоушине или рестлере и так далее
С этим трудно не согласится
Статей как раз нормальное количество. До сих пор было две еженедельных, а это не мало. К тому же есть статьи которые загнулись, но почитать их можно. Мне например жаль, что прапали статьи - Неизвестная классика и История в Истории. Интервью на сайте не мало, если посмотреть по хронологии. Новости появляются ежедневно.
А вот это хорошая идея, взялся бы кто за реализацию
1
Последний раз редактировалось GoogleBot; 24.09.2009 в 17:45. Причина: Добавлено сообщение
Ну деньги да, больная тема для рашки, ты меня спросил про недостатки, я ответил, исходя из идеалов, а не конкретно поставленной цели и её достижения.
Ты же не говорил - "даю тебе три автора, которые работают бесплатно, оплачиваю хостинг, какой бы сайт по твоему можно было сотварить!"
Я просто написал об идеальном русском сайте о рестлинге, не больше...
1
Ну я это себе по другому представляю. Возьмем тот же пример болевых. Вначале на форуме создается тема, где каждый желающий выкладывает болевой, который по его мнению самый лучший. Таким образом, допустим набирается 20 приемов. На сайте создается голосование и в итоге получается пятерка лучших. А вконце всего этого создается статья, рассказывающая о приемах, людях которые их использовали и тому подобном. Хотя в плане выбрать лучший болевой, получится очень необъективно Тема с лучшим фьюдом проще реализуйма. А та статья в примере больше напоминает Два Взгляда, в которой спросили о лучшем болевом в истории
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)