Своби такая просьба. Когда будешь писать статью в следующий раз то напиши в рубрике Маст Сии о фьюде Кактуса - Ортонав 2004 году просто я видел их матч на Баклаше а так ещё о фьюде узнать хочется (знаю лишь что он начался на РР в 2004 году или чуть раньше там Фоли заместо Теста 21 номером вышел, выкинул Ортона и сам с ним вылетел а за рингом его стулом проводами побил сильно и все))
Фьюд начался есчо раньше, примерно в то время когда Кайн снял маску, тогда Фоли сказал что Ортон не достоин Эволюции, ибо по сранению с Флэром и Игроком не достиг вообще ничего и является полным нолём, а матч был да, хорош...Сообщение от Болотник
Для WWE жесткий матч был, но в ближайших двух статьях я о нем не напишу, т.к. запланировал другие матчи.
Ну ок как не будет о каких матчах писать про этот напиши)))
Новая статья - http://wrestlinghavoc.ru/index2.php?id=2755
Сейчас прочту, а пока не забыл - покритикую статью в целом. Вернее, не статью, а способ описания.
Попробуй немножко отойти от модели APD и Black Hawk и кроме чистой аналитики разбавить статью какими-то отступлениями, стёбом... Короче, чтобы веселее статья была. Я вообще хочу дожить до момента, когда на WH появится стёбная статья с сатирой.
Кроме того, глянь в гугле материалы по копирайтингу. Там есть советы по поводу того, как сделать текст более читаемым. Ну там вроде как делать разные отступления, добавлять описание "по пунктам".
Думаю, это будет очень полезно для статьи. Сосредоточься на том, чтобы сделать статью более ценной с точки зрения литературы, а не описываемых фактов.
Решать конечно SWObi, но:
Концепция статьи, как мне видится, как раз такая, что никакого стеба не должно быть, как и его и не было в "Кстати, ... Обзор недели".Попробуй немножко отойти от модели APD и Black Hawk и кроме чистой аналитики разбавить статью какими-то отступлениями, стёбом... Короче, чтобы веселее статья была. Я вообще хочу дожить до момента, когда на WH появится стёбная статья с сатирой.
Как раз факты более важны. Это же не вымысел автора.Думаю, это будет очень полезно для статьи. Сосредоточься на том, чтобы сделать статью более ценной с точки зрения литературы, а не описываемых фактов.
Сегодняшняя статья очень интересна. Спасибо.
Я считаю, что статья должна легко читаться, и согласен с этим у меня пока не все хорошо, часто сбиваюсь. Начинаю писать интересную мысль, теряю нить и получается сбивчиво. Почитаю статью о копирайте. Насчет фактов никуда не дется, так как лить воду бессмысленно, просто нужно разбовлять одно другим. Совершенствоватся в общем.
Ну ё-моё... Уж сколько раз где только не говорил, что слово "воин" в русском языке пишется с буквой "и" в любой форме и в любом склонении... глаза же режет, чес слово.
Это моё небольшое замечаньице к автору статьи, если чо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
