Steve Austin vs. Randy Orton

[gorr]

Какая пластика? Они гимнасты чтоли? Хотя не вижу причин спорить, тут кому что больше по душе из достоинств этих рестлеров, так и проголосует...

[Pranker151]

Evolution, ты меня еще школотой назови
Я тоже вырос на тех же временах что и ты

[Samael]

Остин конечно.

[awe]

Да дело даже не в коронке. Ортон молодой, атлетичный с хорошей пластикой , а Остин же...ну хз, все как-то криво у него

Ну и что??? каждый был молод. Какая пластика?? балет чтоли??
А Ортон прям четкий парень у него небывает "кривых" движений

[Pranker151]

Многие говорят про Голдберга, что мол он "Оказался в правильном месте, в нужный момент" то же самое мнение и про Остина у меня, у него удачный гиммик просто, на ринге он просто ноль.
Про пластику: Приятнее смотреть на рестлера, который двигается как положено, а не как робот

[Evo]

Он не ноль на ринге. У Остина было множество легендарных матчей.

[Showny]

Про пластику: Приятнее смотреть на рестлера, который двигается как положено, а не как робот

да ладно, Рэндик уже как года 3-4 на ринг забил, это мешает ему сосредотачиваться на "актерских способностях"
И платиска у него по нынешним временам нефига не лучше, хотя Ортону-то всего тридцатник.
Остин, конечно, еще тот нульсон на ринге, но в ранние годы,в ВЦВ до травмы руки он выступал довольно неплохо.
Да и в атитьюду у него хорошие матчи встречались

[Алекс]

И травма шеи в 1997 не помешала Остину стать хорошим актером. Персонаж эпатажного негодяя возвел Стива на вершину WWE.

[Филон]

А как связана травма шеи и актёрские способности?

[APD]

Из двух зол выберу меньшее - Ортон.