Мил человек, а ты знаешь, что мы НЕ описываем PPV, а пишем свой комментарий к ним? Обычно это делается в статье, но поскольку сейчас статьи нет, мы делаем это на сайте.Можно процитировать, почти все описанные Вами (APD/Blackhawn) "попсовые" PPV, просто лень.
Поэтому, про объективность и собственную непредвзятость можно даже не рассказывать.
Видимо, ревью луча ты, как преданный фанат WWETNA, не читал? Со всем ;№:№: и Коннаном с Ла Паркой в мейнах ААА, со стандартной тактикой рудос, глупыми зачастую ботчами и т.д.
А это и есть ИМХО, комментарий к PPV. Сначала написал плюс матча, потом минус. Все логично.Где описание матча? Просто высказано твое впечатление (ИМХО), а в конце своего рода очередная "укол". Что наваливаться в четвером смешно и т.п., а сколько нелепостей происходит в Японке и Луча, так об этом, как правило ни слова.
Миссл дропкик мне не запомнился совершенно, значит для себя я там ничего особенного не увидил. Если матч не понравился, значит я так и пишу.Вот опять, что это? Ну не любишь ты попсу, зачем тогда берешся описывать их целые PPV? Наверно просто потешить свое самолюбие, доказав самому себе, что попса - сосёт. Кстати, про красивый мисл-дропкик от Стинга опять забыли и еще некоторые детали...
Вот этого я не знал, и даже представить не смог, чтобы свое ИМХО публиковать в виде отдельной статьи, а не скромного поста на форуме.Сообщение от APD
Читал, но такого сильного напора негатива, как в описаниях я WWE/TNA не наблюдал.Видимо, ревью луча ты, как преданный фанат WWETNA, не читал? Со всем ;№:№: и Коннаном с Ла Паркой в мейнах ААА, со стандартной тактикой рудос, глупыми зачастую ботчами и т.д.
P.S. "преданный фанат WWETNA"Это точно, религия... Если я скажу, что предпочитаю ROH (хотя в последнее время не очень), то буду преданным фанатом инди...
Просто ведешь себя соответствующим образом. И сравнение с WWE начал не я. Придумываешь что-то о религиях, о "таких, как я". Вот и я решил подыграть тебе.P.S. "преданный фанат WWETNA" Это точно, религия... Если я скажу, что предпочитаю ROH (хотя в последнее время не очень), то буду преданным фанатом инди...
Это ревью, а не описание матчей. То есть: описание сегментов, краткое мнение о матчах и их концовка. И так не только с поп рестлингом, но и с DragonGate, AAA, CMLL и так далее.Вот этого я не знал, и даже представить не смог, чтобы свое ИМХО публиковать в виде отдельной статьи, а не скромного поста на форуме.
TNA в последнее время есть за что хвалить? У WWE, кстати говоря, весьма приличные PPV в этом году получаются. Вот только Bash ИМХО ниже среднего был.Читал, но такого сильного напора негатива, как в описаниях я WWE/TNA не наблюдал.
Я уже устал объясниять причем здесь WWE.
Обычно, плюнуть в WWE, считается своего рода "продвинотостью", при этом не отдавая себе отчет, на какие оно идет жертвы, чтобы поддерживать себя. Ясное дело, что один и тот-же рестлер, в инди оказывается с развязанными руками, и может делать все что захочет, но прийдя в WWE, ему прийдется работать 24/7, и чтобы не сдохнуть и не стать заядлым ботчером, они репают свой арсенал приемов на 70% (а то и больше). Получается, как правило некорректное сравнение.
Ревью - это обзор, впринципе сегменты это порядка 20% времени на PPV, поэтому ценность их минимальна.Это ревью, а не описание матчей. То есть: описание сегментов, краткое мнение о матчах и их концовка. И так не только с поп рестлингом, но и с DragonGate, AAA, CMLL и так далее.
Я не хочу заводить холивар на эту тему. Если нужно мое мнение, то в TNA, в последние годы сильно разочарован по очевидным причинам.
Просто у WWE другой подход к матчам. Я здесь уже говорил. И фразы вроде "для уровня WWE - неплохо", употребляемые как фанатами WWE, так и фанатами "другого" рестлинга, тоже появились не просто так. Для WWE уровень самого рестлинга играет минимальную роль, а придирки к низкому скиллу обычно действуют только для лоукардеров. Как, например, с Шадом Гаспардом. В WWE не видят в нем перспектив из-за низкого рестлинг скилла, но, тем не менее, у них сейчас главный чемпион на главном бренде имеет скилл ничуть не лучше. Главное - entertainment уровня PG. Они успешны в этом. Их стезя - развлекательная, и они выбрали ее еще давно.Обычно, плюнуть в WWE, считается своего рода "продвинотостью", при этом не отдавая себе отчет, на какие оно идет жертвы, чтобы поддерживать себя. Ясное дело, что один и тот-же рестлер, в инди оказывается с развязанными руками, и может делать все что захочет, но прийдя в WWE, ему прийдется работать 24/7, и чтобы не сдохнуть и не стать заядлым ботчером, они репают свой арсенал приемов на 70% (а то и больше). Получается, как правило некорректное сравнение.
Кстати, график у тех же рестлеров CMLL ничем не уступает графику рестлеров WWE. Это я к тому, что WWE в своей загруженности выступлениями далеко не одиноки.
Нет смысла постоянно делать полные описания матчей тех шоу, которые абсолютное большинство и так смотрит. А вот краткий перевод сегментов как раз имеет смысл, особенно для тех, у кого плохо с английским.Ревью - это обзор, впринципе сегменты это порядка 20% времени на PPV, поэтому ценность их минимальна.
Ну, ты далеко не единственный разочарованный в TNA.Я не хочу заводить холивар на эту тему. Если нужно мое мнение, то в TNA, в последние годы сильно разочарован по очевидным причинам.
razor, дави этих снобов
конечно никто ни прав в этой "борьбе", но фанаты WWE намного более одноклеточны чтоли и ограничены, с этим не поспоришь, а фанаты "другого" рестлинга слишком горды, ведь они "прозрели" и отказались от попсы, хотя начинали именно с того, что сейчас так ненавидят, это не ко всем относится конечно...
Я не понимаю почему вообще многие считают что WWE это империя зла??? Даже в названии компании говорится что она ориентирована на развлечение, отсюда она и делает на него больше упор чем на рестлинг, да и вообще сама идея Спортивного Развлечения придумана не Винсом, а гением Хиромичи Фуюки.
Отчасти согласен, но что значит "прозрели"?? Я считаю, что всё само собой произошло, а не от того что кто-то начал, продукт WWE приедался. Вот взять к примеру 2002-2003 годa в WWE с Игроком в Мейн-Эвенте и заезженными сюжетами, матчи были не все плохими. Но тем не менее, лично для меня это приедалось, уже началось понимание что всё становится слишком банально, а заявления типо "Лучший Рестлер в этом бизнесе" применимы только к WWE, а не ко всему рестлингу в целом. Именно поэтому стали искать альтернативу, кто в TNA, кто в puro, кто в инди, кто в Мексике. Но главное не в этом, WWE может потерять сколько угодно фанатов, она всё равно приобретёт вдвое больше чем было.конечно никто ни прав в этой "борьбе", но фанаты WWE намного более одноклеточны чтоли и ограничены, с этим не поспоришь, а фанаты "другого" рестлинга слишком горды, ведь они "прозрели" и отказались от попсы, хотя начинали именно с того, что сейчас так ненавидят, это не ко всем относится конечно...
Империя страсти с Фоменко.что WWE это империя зла???
Кстати, вот как-то не встречал фанатов, которые не начали бы с мэйнстримового рестлинга. А которые, например, начали бы сразу с инди.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием