очень странный вопрос. явно не ко мне. да и не к кому-либо из здесь пишущих.
это я тоже понимаю, хотя уверен, что такие ребята как хантер, шон, джерико и панк частенько позволяют себе экспромты. а вообще, видимо ты меня не правильно понял. я имел в виду, что моррисону пишут шутки (как и всем), а он их (в моих глазах) очень неумело доносит. "загаживает". в интервью перед финалом короля ринга очень невыразительно смазал один прикол. ну это так. повесдневности всяческие.
не-не-не. "гаже" в смысле совсем противные публике ребята. мизы всякие да шеймэсы. это я к тому, что на их фоне очень легко нравится публике. я говорил о том, что ему созданы все условия. и противники бяки, и фишка с очками и вышеоговоренные "шутки". при этом все равно без огонька. без драйва
и мне любопытно. правда в брете всегда было -- простите за "вульгаризм" -- благородное обаяние. даже в свои самые молодые годы в федерации он не выглядел юнцом. никогда не выглядел несерьезно или изящно.
я имел в виду могиканов, но - да - альбика сам люблю
Добавлено через 4 минуты
все верно. широкий таз, коротковатые, кривые ноги, огромная башка. так и есть. только все это никак не влияет на выразительность лица. подвижного, "живого", обаятельного лица. моррисон гораздо "правильнее", и наверное, даже красивее, чем крис. но дело не в схожести с акварельной картинкой или фарфоровой статуэткой. дело в необычности, дело в живописности и выражениях