Результаты опроса: Кто лучше?

Голосовавшие
24. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • The Rockers

    14 58.33%
  • The Hart Foundation

    10 41.67%
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 16

Тема: The Rockers VS. The Hart Foundation

  1. #1

    По умолчанию The Rockers VS. The Hart Foundation



    VS



    Навеяло вчерашней винтажной коллекцией.
    Две крутейшие команды, какая же лучше?
    (и, главное, почему?)

  2. #2

    По умолчанию

    Обе команды рулили, Рокеры хороши на ринге, много было командной работы, что сейчас редкость, но и Основание Хартов тоже были неплохи.
    Незнаю за кого голосовать...

  3. #3

    По умолчанию

    Я, например, за Рокеров проголосовал, хоть Майклза и терпеть не могу, но команда для меня была на порядок более слаженной, чем Харты.
    Кста, голосование открытое, можете посмотреть кто за кого голосовал)))

  4. #4

    По умолчанию

    Никак не могу выбрать между ними. Ну что, Рокеры, только из-за того, что была прекрасная команда


    Кста, голосование открытое, можете посмотреть кто за кого голосовал)))

    Посмотрим)))

  5. #5

    По умолчанию

    Рокеры. Они имели кое-какой скилл, в отличие от Хартов.

  6. #6
    Super Moderator
    Регистрация
    27.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,187

    По умолчанию

    + Нику

    Максим Оттович,а что вчера была за команда в матче против Нэйти Бойз!?
    Вот они мне больше всех понравились xD

  7. #7
    Haxball Icon Аватар для Showny
    Регистрация
    10.09.2009
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    6,688

    По умолчанию

    Rockers rules, baby!
    А Маxxx все никак определиться не может, то он Майклза ненавидит, то равнодушно относиться, то "нормально", то еще как
    Пиписька как пиписька. Личное же. Я тоже пипиську жене фоткал. Я думаю это ни для кого не откровение. (с) ортоннн

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nick Посмотреть сообщение
    Они имели кое-какой скилл, в отличие от Хартов.
    У Шона Майклза как мы узнаём от товарища Nick был лишь кое-какой скилл, а у Брета Харта вообще не было никакого.
    А у кого тогда был хороший скилл в американском про-рестлинге?

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от head1n Посмотреть сообщение
    У Шона Майклза как мы узнаём от товарища Nick был лишь кое-какой скилл, а у Брета Харта вообще не было никакого.
    А у кого тогда был хороший скилл в американском про-рестлинге?
    Брайан Дэниелсон ака Дэниел Брайан и Мэтт Сайдал ака Эван Борн. А если брать 80-90ые, то Штайнеры, Вейдер, весь Дивизион Полутяжей WCW (куда попало большинство топовых индюшников 90-ых), Терри Фанк, полростера ECW. Парня-Динамита не включаю, так как все свои винрарные матчи провёл в Японии, а в WWF быстро разожрался и превратился в неповоротливого борова.

  10. #10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Nick Посмотреть сообщение
    Дивизион Полутяжей WCW (куда попало большинство топовых индюшников 90-ых)
    ЭЭЭээээ Так инди то толком то и не было. Ну, не так, как сейчас. Были школы рестлинга, которые проводили некоторые шоу, причем не регулярно. Могу отметить, что из таких школ вышли Тройняшки, Леш Леру. Остальные из Пуро и Луча.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •