Не путай причину и следствие. Ты смотришь инди или про, в зависимости от своих предпочтений, а не наоборот.Сообщение от ortonnn
Смотря изначально, что смотреть, т.е. инди или про.
Не путай причину и следствие. Ты смотришь инди или про, в зависимости от своих предпочтений, а не наоборот.Смотря изначально, что смотреть
Умеет.
а вообще опрос оч скользкий. Наверное, все же 60 на 40 в пользу приемов, как это было в ВВФ лет 15 назад
Пиписька как пиписька. Личное же. Я тоже пипиську жене фоткал. Я думаю это ни для кого не откровение. (с) ортоннн
Я бывает раз в год смотрю такую психологию в инди, что ПРО дают просраться за тот же год вполне, причём без сюжета, без свистулек и КаттингЭджа. Но дело не в этом. Это исключения как обычно из правил. И я по ходу правил лучше посмотрю хорошую историю\психологию, чем безумный набор трюкачеств без селлинга, а в инди это первопричина ступени ниже.
я про психологию ничего не говорил, я сказал что рестлер с харизмой и актёрским мастерством, но без приёмов - не рестлер, он - харизматичный актёр и его место не на ринге; на ринге место тем, кто приёмы делает. Психология матча - его накал, это не зависит от того, насколько сильно будут рестлеры в этом матче гримасничать, поэтому все эти харизмы, актёрские мастерствы, психологии - на втором месте, с ними хорошо конечн, но можно и без них, матч не убавит. Если только с технической частью нет проблем, а то есть такие рестлеры которые и не ретслеры даже, у их по части рестлинга не вяжется-то. вот таких ничего уже не спасёт
Можно из клоузлайнов, панчей и пинков в пузо сделать запоминающийся матч, если вовлечь в него зрителей, заставить переживать действию на ринге. Ровно как матч из 88 приёмов в минуту может быть неинтересен, если акцент ставить только на "холишитности" рандомно проводящихся трюков.
Эть, сорьки. (c)я про психологию ничего не говорил, я сказал что рестлер с харизмой и актёрским мастерством, но без приёмов - не рестлер, он - харизматичный актёр и его место не на ринге; на ринге место тем, кто приёмы делает. Психология матча - его накал, это не зависит от того, насколько сильно будут рестлеры в этом матче гримасничать, поэтому все эти харизмы, актёрские мастерствы, психологии - на втором месте, с ними хорошо конечн, но можно и без них, матч не убавит. Если только с технической частью нет проблем, а то есть такие рестлеры которые и не ретслеры даже, у их по части рестлинга не вяжется-то. вот таких ничего уже не спасёт
Зря я начал с тобой диалог. Бесполезно, ты ж не понял о чём эта тема. всего доброго, с наилучшими пожеланиями.
А вообще друзья, без разницы кто какие приёмы, делает... И насколько они опасны.
ГЛАВНОЕ, ЧТОБ НАРОД ВЕРИЛ И СОПЕРЕЖИВАЛ СОБЫТИЮ НА РИНГЕ. Это купят. Всегда.
AWB плюсую, так как в общем то думаю также.
в таких случаях, от рестлеров иногда мало что зависитМожно из клоузлайнов, панчей и пинков в пузо сделать запоминающийся матч, если вовлечь в него зрителей, заставить переживать действию на ринге.
Пиписька как пиписька. Личное же. Я тоже пипиську жене фоткал. Я думаю это ни для кого не откровение. (с) ортоннн
Как раз от рестлеров и зависит. Реклама и раскрутка могут быть на высоте, а сам матч легко может провалиться.в таких случаях, от рестлеров иногда мало что зависит сюжеты-то, рекламу, подогрев к матчу не они осуществляют. А точнее - не только они
как и наоборотКак раз от рестлеров и зависит. Реклама и раскрутка могут быть на высоте, а сам матч легко может провалиться.
Пиписька как пиписька. Личное же. Я тоже пипиську жене фоткал. Я думаю это ни для кого не откровение. (с) ортоннн
Да. Важность билд апа и раскрутки никто не отменял. Но вопрос темы не совсем в этом.как и наоборот без должной раскрутки и сюжета матч просто не заметят
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием