Randy Orton vs John Morrison

[Jackie Knife]

Pranker151, Evolution, Hater

можно подпущу немного софистики? так, фантазии ради, не больше.

представьте, что мы возьмем настоящего акробата (не во варианте, предложенном буги, и не в борнодениелсовском), вот просто настоящего циркового, и запихнем его в ростер wwe. акробат этот будет подтянут, спортивен. не как анаболические быки прошлых лет, а почти, как моррисон. без таких кубиков, но так же жилисто-изящен. он будет ходить по канатам, залезать на титантрон, проводить целые матчи стоя на руках, а финишером у него будет 992° сентон сплэш финикс пресс бомб. при этом парень будет иметь прошлое в гимнастике, будет способен проводить базовые суплексы и слэмы.

только задумайтесь на секунду. вот он делает олдскул, только в отличие от тейкера не опирается на руку соперника, а просто идет себе по канатам, а потом - бац - мунсолт. или вот он подтягивается в лучших традициях майклса, только не с канатов, а с края клетки на высоте десяти метров над полом арены. или вот он, как стинг спускается из-под сводов стадиона на троссе, но движение происходит не просто "вниз", он еще, мерзавец, раскачивается взад-вперед, от рампы до стола комментаторов, а в финале, отстегнувшись, эффектным сальто приземляется на ноги в центре ринга.

так вот такой воображаемый парень...он будет лучше моррисона?
как рестлер разумеется, не как манто с оторочкой

[Hater]

Pranker151, Evolution, Hater

можно подпущу немного софистики? так, фантазии ради, не больше.

представьте, что мы возьмем настоящего акробата (не во варианте, предложенном буги, и не в борнодениелсовском), вот просто настоящего циркового, и запихнем его в ростер wwe. акробат этот будет подтянут, спортивен. не как анаболические быки прошлых лет, а почти, как моррисон. без таких кубиков, но так же жилисто-изящен. он будет ходить по канатам, залезать на титантрон, проводить целые матчи стоя на руках, а финишером у него будет 992° сентон сплэш финикс пресс бомб. при этом парень будет иметь прошлое в гимнастике, будет способен проводить базовые суплексы и слэмы.

только задумайтесь на секунду. вот он делает олдскул, только в отличие от тейкера не опирается на руку соперника, а просто идет себе по канатам, а потом - бац - мунсолт. или вот он подтягивается в лучших традициях майклса, только не с канатов, а с края клетки на высоте десяти метров над полом арены. или вот он, как стинг спускается из-под сводов стадиона на троссе, но движение происходит не просто "вниз", он еще, мерзавец, раскачивается взад-вперед, от рампы до стола комментаторов, а в финале, отстегнувшись, эффектным сальто приземляется на ноги в центре ринга.

так вот такой воображаемый парень...он будет лучше моррисона?
как рестлер разумеется, не как манто с оторочкой

он будет ярким представителем рестлинга, известны и рестлеры-балерины, они были чем то новым и необычным, приковывали взгляд, а что нужно для рестлинга? прежде всего вызывать восторг и интерес зрителя, конечно хорошо что ты вызываешь интерес просто ударами руками об ринг, но ростер одних Ортонов убьет бизнес!

[Jackie Knife]

он будет ярким представителем рестлинга, известны и рестлеры-балерины, они были чем то новым и необычным, приковывали взгляд, а что нужно для рестлинга? прежде всего вызывать восторг и интерес зрителя, конечно хорошо что ты вызываешь интерес просто ударами руками об ринг, но ростер одних Ортонов убьет бизнес!

так будет он априори лучше моррисона или нет?

ps: только, пожалуйста, давайте без "ну как так можно сказать?", "это все фантазии", "надо видеть и сравнивать". это викторина на воображение по упрощенным правилам софистов

[Hater]

а что значит лучше? это все личные предпочтения - лучше/хуже, надо быть выше этого, главное что лучше для бизнеса, а не для меня лично, и Ортон и Моррисон достойные рестлеры, каждый по своему...
а на вопросы начинающиеся на "а что если" или "ты представь" отвечать не буду по состоянию здоровья!

[Jackie Knife]

а что значит лучше? это все личные предпочтения - лучше/хуже, надо быть выше этого, главное что лучше для бизнеса, а не для меня лично, и Ортон и Моррисон достойные рестлеры, каждый по своему...

то есть закрывать нужно на фиг эту тему и вообще раздел, под названием которого красуется подпись "выясняем, кто лучше"? весь форум это процесс "мерянья" субъективностями, ничего не поделаешь. и ведь ты, в конце концов, наверняка, все же проголосовал в этом опросе, нет?

[Hater]

Я же написал на второй странице за кого проголосовал и далеко не потому что ктото хуже или лучше, просто так хочу...

[Jackie Knife]

Я же написал на второй странице за кого проголосовал и далеко не потому что ктото хуже или лучше, просто так хочу...

ок, хэндс даун. жду ответа и от других ребят

[Gambit]

Если сравнивать Ортона то уж лучше с Остином - тоже самое 3-4 приема за матч, кики, панчи, затем рко или станнер.

[Pranker151]

Jackie Knife, хорошая фантазия конечно. Я заметил потенциал Моррисона, когда он еще в MNM был, видно было, что он умеет больше того, что он делал на тот момент. Мне нравится как он селлит, его приемы, его внешность. Проблемы на мике - это да, но это можно исправить.Что касается этого вымошленного персонажа: Склоняюсь к ответу, что он будет лучше, потому что это крайне круто и он будет выделяться еще больше своими необычными способностями. Рестлинг близок к цирку. Лично меня очень впичатляют различные трюки, хотя спотфесты не люблю. Выбирая фильм с Джеки Чаном или Бредом Питтом я выбиру ленту с Джеки Чаном. Как-то так вообщем.

[Evo]

Jackie Knife, не могу сравнивать мифического перса с реальным человеком.
Если посмотреть на список моих любимых рестлеров, то станет ясно что для меня наличие сильного персонажа, харизмы, умения вести себя на ринге значат больше голого рестлинг-скилла и набора приемов. И в споре "приемы vs психология" я проголосовал за психологию. Но WWE жизненно необходимы именно такие рестлеры как Моррисон, что бы своим скиллом, своими трюками разбавлять мэйн-эвент состоящий из одних "психологов".