сюжет с Эриесом ожидает быть интересным. концовка фапательная.
рестлинг опять никакой, фишек нема, сторителлинг однообразный. могли бы хоть для одного матча что то интересное забукить.
сюжет с Эриесом ожидает быть интересным. концовка фапательная.
рестлинг опять никакой, фишек нема, сторителлинг однообразный. могли бы хоть для одного матча что то интересное забукить.
COOL'pin, ты просто не можешь не спорить, да?)
Все перечисленные бои меня не впечатлили, увы и ах. Нет в них ничего особенного. Это средние бои, если для тебя это кандидаты в moty - все очень печально.Но это твои проблемы.
ДБ для меня NO-man, был и будет.
Тебе как ребенку очевидно объяснять? Фаны WWE не могут сложить два и два? Ну ок. Осмысленно, это когда чувствуется сюжет, логическая подоплека перед турном. А не когда падает популярность рестлера или с ним очевидно не знают, что делать. Ты взял за пример один сюжетный фьюд, словно других не было. Или тоже считаешь фейстурн Панка - фигней? С Зигглером до сих пор не знают, что лучше сделать, потому вертят его так и этак, чтобы интересным сделать публике. До сих пор непонятно, стал ли он окончательно фейсом или остается хилом - это и показывает отсутствие логики у сценаристов, которые не могут точно решить и подстраиваются под ситуацию (например, под внезапный турн Дель Рио, который был неплохим фейсом). Последний логичный турн (как по мне) был у Райбека, к этому все шло месяцами, остальное - бессмысленные перетасовки, в духе хилл-турна Микки Джеймс.То банально, то неосмысленно.
То, что Мельцер фан WWE - всем давно известно, не надо тут. Я знаю, какие оценки он ставит кому, и кому он постоянно завышает и отдает большинство наград. TNA он не жалует, это тоже факт, известный всем. Другое дело, что он взрослый мужик и не может закрывать глаза на некоторые очевидные вещи. Вроде отличного возрождения Харди или харизмы Bad Influence.
Спорить о Ро лучше в теме о Ро, а тут мне это просто неинтересно, тут лучше спорить про ИР, но ты его не смотришь, так что...
Сообщение от vlastelin
Внимание! Далее идет спойлер, чтобы посмотреть его - нажмите "Показать".
Последний раз редактировалось Always Warrior Believer; 30.06.2013 в 18:26. Причина: Не забываем про спойлеры.
«I do that rather well... don't you think?»
.Внимание! Далее идет спойлер, чтобы посмотреть его - нажмите "Показать".
Внимание! Далее идет спойлер, чтобы посмотреть его - нажмите "Показать".
Последний раз редактировалось Always Warrior Believer; 01.07.2013 в 12:38. Причина: Не забываем про спойлеры
Внимание! Далее идет спойлер, чтобы посмотреть его - нажмите "Показать".
«I do that rather well... don't you think?»
Вот тут вставлю свои 5 копеек.
Описанная схема проведения матча, конечно, утрирована, но вот на мой взгляд, она гораздо лучше отражает суть рестлинга, чем вариант приём-приём-приём-приём-приём. Вот этот вариант называется не рестлингом, а спотфестом.
А в спотфесте (коих много в TNA, ещё больше в инди и вообще нет в WWE) рестлинга мало. Это можно назвать цирковым номером или каскадёрским трюком, но рестлингом — только с очень большой натяжкой. Все эти возилки, как бы они не возмущали фанатов Джека Эванса и Майка Квакенбуша — и есть суть рестлинга, психология матча и его фундамент. Безусловно, возилки эти могут быть скучными и вялыми, но конкретно в WWE подавляющее большинство рестлеров исполняют их отлично.
Часовой мэйн-ивент 12-й Мании — это на 80% та самая возилка. И это объективно один из лучших матчей в истории, а для меня субъективно — и вовсе лучший из лучших. Подумать только — в матче длительностью больше часа Харт и Майклз сумели показать равную борьбу, использовав фальшивые финиши всего один-два раза каждый. Даже если сравнивать с текущим WWE, это феноменально. Гробу в последнее время стабильно требуется два тумбстоуна, чтобы завершить матч в четыре раза короче АйронМена. Трипак проводит по три педигри в такой же временной промежуток. Нынешний Энгл бы вообще не меньше пяти олимпик-слэмов сделал за этот час.
А Харт и Майклз в течение часа сохраняли интригу, используя только чейн и вполне базовые приёмы, которые от этой сдержанности смотрелись только лучше и ярче. Вот с чего надо брать пример, а не с double moonsault corkscrew hurracanrana to the outside. Большинство этих вау-спотов интересны в нарезках на YouTube, не более того. В реальном матче без пресловутых возилок споты — ничто.
«I do that rather well... don't you think?»
Заслоупочил я как всегда холивар. Плюсану Риперу, "возилки" гораздо ближе к классическому рестлингу, в отличие от просто последовательности приемов без психологии, просто склеенные, пусть даже и на очень большой скорости, отдельные споты, пусть даже высокотехничные, коих в ТНА много для про. Все приёмы, приёмы, приёмы, получается уже не единоборство, а показуха. Не видно воли к победе, не видно цели. Вот Рипер вспомнил мейн 12 Мании, а вы посмотрите, к примеру, матч Брета и Оуэна с СаммерСлэм 1994, там же вообще практически никаких приёмов нет, если разобраться они там просто тупо пытаются вылезти из клетки поочереди каждые десять секунд, толкаясь и пихаясь и стягивая друг друга назад. Но как(!) они это делают, они там бьются буквально не на жизнь, а на смерть, они как сумашедшие прыгают через полринга по направлению к недостижимой двери, и карабкаются наверх по клетке быстрее чем кошка взбирается на дерево, спасаясь от собаки, но в последний момент один Харт всё-таки останавливает другого, и так не один раз, и не два, и не десять раз, и даже пожалуй не двадцать раз... И в итоге - соискатель на матч года без всяких заморочек. А из приёмов навскидку вспоминается один снайпер, один фронт дропкик с угла ринга и куча бампов, с помощью которых один стягивает другого на ринг, и всё. Ведь обычно матчи в клетке сводятся поначалу к обычному матчу и только когда противник уже вроде как повержен и не может помешать, только тогда предпринимаются попытки вылезти из этой клетки. Вот.
Все перечисленные бои меня не впечатлили, увы и ах....Но это твои проблемы.
Это отличнейшие матчи и кандидаты на матч года на free-tv, а Панк-Сина и в общей дисциплине тянет, и это не только моё мнение. У ТНА таких матчей в этом году увы не было.Нет в них ничего особенного. Это средние бои, если для тебя это кандидаты в moty - все очень печально.
Это известно только фанатам ТНА.То, что Мельцер фан WWE - всем давно известно, не надо тут.
Известно кому - Японии и ММА.Я знаю, какие оценки он ставит кому, и кому он постоянно завышает и отдает большинство наград.
Всё у вас крайности. Возилки тоже разные бывают Например, когда к месту после связки приемов и обоюдного вырубона, например. Или мат-рестлинг тоже разновидность тягомотины, но зато какая. А вот есть необоснованные валяния после довольно слабых, забирающих совсем мало от полоски здоровья вещей. Надо все четко делить и матч рассматривать как одно целое со спадами и подъемами.
Про спотфесты скажу, что в TNA их нет. Так как в икс-дивизионе всего-лишь тройники без выдумки, серьезных спотов, с изувеченными ультимат икс матчами. Это не спотфесты.
"So I play my boogie
For the people of big city
But they don't go crazy
When I'm bangin' in my boogie"
Вспоминать рестлинг середины 90-х, это уже как-то совсем беспомощно, тогда время, скорости и сам рестлинг другими были. Да и нет холивара: ты не смотришь Импакты, мне не нравится Ро. Просто обмен мнениями.
Ну а по мне - ничего особенного, deal with it.Это отличнейшие матчи и кандидаты на матч года на free-tv, а Панк-Сина и в общей дисциплине тянет, и это не только моё мнение. У ТНА таких матчей в этом году увы не было.
Про Мельцера: всем давно известна его любовь к WWE и нелюбовь к TNA, не надо тут. Последние лет 5 уж точно облобызал со всех сторон Винса. Для меня его мнение - в принципе не аргумент.
Про волокиту: ну когда между приемами или спотами проходит такое большое количество времени, заполненное унылыми ударами, пинками и слипхолдерами (последние, кстати, на Импактах редко появляются) - мне это неинтересно. Психологии на Ро мало, сейчас - тем более мало. Учитывая, сколько классных борцов из инди нынче у "большого брата" - странно это. Зато залы даже на дропкики реагируют бешено.
Короткие бои - да, тут ничего не сделаешь. Вот показывают на них не меньше, чем в больших боях Ро или Смэков (нынешних), это точно. Хоть и не на каждом.
Совру, если скажу, что Импакты нынче интересные: последние 2 недели смотрю через силу. Весной бодрее было, зимой бодрее было даже. Вообще, обе конторы усыпляют. А может, просто не в настроение.
И да - спотфестов в TNA нет, с приходом Хогана они сошли на "нет". Отдельные споты есть, местами - очень неплохие, но до того регулярного отжига, что был в 2005-2008 (даже в 2009) - как до Луны.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием