Исторический вопрос...

[Black Hawk]

Недавно смотрел фиьм "АдмиралЪ", и заметил одну интересную вещь. Впрочем, я уже давно ее заметил. Но тут это дело снова дало о себе знать. В общем, меня несколько вымораживает то, как преподносят нам историю. Вернее, как нам ее преподносили во времена СССР и как преподносят сейчас. Диаметрально противоположным образом! Если в Союзе всегда красные были "хорошими", а белые - "плохими", то теперь все совершенно наоборот. Большевики - "грязное отребье", белые офицеры (и, в частности, Колчак) - "благородные патриоты". Но ведь на самом деле, "хороших" и "плохих" там в принципе быть не могло. Гражданская война - это шрам, это ошибка, это трагедия России. И мне обидно, что государство держит нас за дурачков и пытается впендюрить нам свое мнение. Думаю, не только я задавался таким вопросом, так что хотелось бы услышать мнение от других пользователей.

[Dimos]

>государство держит нас за дурачков и пытается впендюрить нам свое мнение.

А так всегда было и будет. Поэтому фильтровать информацию нужно будет всегда - при любом государственном строе.

[Black Hawk]

А так всегда было и будет. Поэтому фильтровать информацию нужно будет всегда - при любом государственном строе.

Проблема в том, многие (даже рискну предположить, что абсолютное большинство) не будут фильтровать информацию.

[Dimos]

Ну так это нормально. Всегда будет какое-то стадо, у этого стада всегда будут свои предводители. Каждый из стада будет хотеть стать вожаком, но часть людей всегда будут стремиться к тому, чтобы быть вне стада, быть пастухами.

[Cold]

государство держит нас за дурачков и пытается впендюрить нам свое мнение..

Причем здесь государство? это не государство фильм снимало. Кто-то снимает про белую армию, кто-то про красную. Это уже от личных предпочтений людей зависит. Я согласен, что гражданская война - это трагедия государства, но у меня тоже есть предпочтения к определенной стороне (не важно к какой), и у каждого есть. Каждый считает, что та или иная сторона не права или права. Просто кто-то хочет об этом рассказать больше других.
Парни, заканчивайте эти политические споры, на каждом форуме об этом пишут.

[Black Hawk]

Причем здесь государство? это не государство фильм снимало.

Фильм снят по заказу Первого Канала. А Первый Канал - это главный рупор государства.

Каждый считает, что та или иная сторона не права или права.

Ну а я считаю, что виноваты обе стороны. Гражданская война - это, в принципе, не правильно и такое не может быть оправдано никакой идеей.

[Matveich13]

Ну обычно новая власть всегда показывает что раньше все было плохо и не правильно.
Вот и здесь тоже самое
А по поводу гражданской войны скажу что обычно не смотря на результат в стране происходят разительные перемены

[Мефисто]

моё мнение - виноваты были и те и другие в Гражданской войне...и был не только Белый Террор, но и Красный. и это лично моё мнение, т.к. от него пострадали мои родные.

[Cold]

Белый террор? это вдруг откуда? про красный известно - всех в тюрьму и на расстрел. А про белую... ну хз...
2Black Hawk: Канал - это канал, государство ему не заказывало этот фильм. Дозоры тоже 1-й канал снимал, значит это государство говорит, что мы должны быть светлами магами, а не темными?

[Ritor]

Белый террор? это вдруг откуда? про красный известно - всех в тюрьму и на расстрел. А про белую... ну хз...

пришли в деревню. там крестьяне помогали большевикам. вывели всех из изб и шашками порубали.

в целом согласен, виноваты были все. только одни пытались спасти государство и строй, которому присягали, а другие наоборот, пытались разрушить. но методы были практически одинаковые.