Новости отечественного кинематографа.

[Simply_Amazing]

Поддубный неплох

[Makc the Butcher]

Поддубный неплох

Хороший, очень хороший фильм, а вот Даблдиллер его сурово раскритиковал...

Да, "Ёлки 1914" не смотрите. Бня полная.

[Nick]

Хороший, очень хороший фильм

Жуткая развесистая клюква про руССкого богатыря и злобных-злобных жадных-жадных иностранных импрессарио . Вполне себе в узнаваемом три-тэшном стиле.

[xcoachx]

Да, "Ёлки 1914" не смотрите. Бня полная.

Бля, спасибо, что предупредил. Я уже шнурки завязывал, собрался вкушать...пиздец
Сразу после "Горько-2" сеанс...


*Поддубный понос для быдла. Потолок Пореченкова- реклама СОГАЗа.

[Makc the Butcher]

Жуткая развесистая клюква про руССкого богатыря и злобных-злобных жадных-жадных иностранных импрессарио . Вполне себе в узнаваемом три-тэшном стиле.

Никитос, а так и было, не зря я с коллегами провёл пол года для статьи на сайте. В фильме 99% правды.

[COOL'pin]

Жуткая развесистая клюква про руССкого богатыря и злобных-злобных жадных-жадных иностранных импрессарио .

Сам Поддубный негативно относился к Америке, как он вспоминал впоследствии, жестокосердием, торгашеским духом, издевательствами над побеждёнными.

Добавлено через 15 минут
И чего вы так до энтэвэшного ролика доепались? Чем это отличается от Русева в ВВЕ? Или от того, как в американском рестлинге всегда преподносили иностранцев из стран, с которыми в определённый момент были разногласия? И это я только нашу профильную тему взял, если брать тот же кинематограф, то нам в этом плане до тех же америкосов далеко, просто потому, что мы ещё так не научились. Мы только пока на свою историю умеем качественно гадить.

[Ace]

Никитос, а так и было, не зря я с коллегами провёл пол года для статьи на сайте. В фильме 99% правды.

Ага, особенно русский потомок запорожских казаков. Второй "Тарас Бульба", короче. Агитка там обычная была. К сожалению, агитки только у американцев получаются достойными. А это так, если бы не про борца, то пропускать можно было бы смело. А уж как байопик - так это вообще ни о чем. Может быть это задумывалось как былина, я уж не знаю.

[s.b]

Если бы не было политического повода выпустить такой фильм - деньги бы никто не дал. Это же не Михалков. И вышло бы низкобюджетное гавно, если бы вообще вышло.

[Ace]

И вышло бы низкобюджетное гавно, если бы вообще вышло.

Ну почему, если низкобюджетное, то сразу гавно? Я вот чаще сталкиваюсь с тем, что гавном оказывается высокобюджетное.

[Nick]

"Левиафан" очень сильный в итоге получился. Подробности - под спойлером.

Внимание! Далее идет спойлер, чтобы посмотреть его - нажмите "Показать".

Да, Звягинцев снял о "рашке-говняшке" (по выражению нашего министрика культурки тов. Мединского). И да, всё абсолютно правильно и по делу. Потому что опасная спайка РПЦ и государства превращает страну в чудовище, в Левиафана, пожирающего своих же граждан для насаждения власти. Которую делят между собой оборзевшие проворовавшиеся чинуши и попы. Попы, совершившие реванш над павшим скелетом коммунистического режима, разрушавшего когда-то церкви - но сделавшие это тем же самым методом, которым активно пользовались коммунисты - принесение в жертву людей и их судьбы. Таких людей, как Николай - глупого, вспыльчивого, пьющего, не имеющего серьёзных связей. Людей слабых. Таких легко прессовать и перерабатывать, у них легко отжать территорию.

И в абсолютной безнаказанности российской власти вина лежит также и на народе. За смиренность, за какую-то унизительно скотскую покорность, за поиск утешения в водке, за уход от проблем в какие-то серые бытовые дрязги. Два последних пункта в случае с Николаем привели к ужасной трагедии, к простой российской мерзкой бытовухе.

Звягинцев не раз упоминал Химейера в своих интервью. Возникает вопрос, почему же он упоминал Марвина, если Николай не построил свой персональный Киллдозер и посносил нафиг все эти чиновничьи-прокурорские дома? А я скажу, почему. Звягинцев, ИМХО, говорит нам - Марвин Химейер возможен только на Западе, но не у нас. Потому что человек с западным менталитетом не будет мычать как скот, когда его лупят по загривку. Он будет бороться всеми доступными средствами: уговорами, угрозами, судом, кулаками. А кто-то даже предпримет самое радикальное решение, как Химейер. Европеец или американец будет отстаивать свои права до конца. Кусаться и царапаться, когда в угол загонят. А наш простой российский Коля будет бухать бухашку до полной деградации. Даже окажись на его месте непьющий интеллигент - он тоже смирился бы, махнул рукой и нашёл бы какую-нибудь свою дурку для эскапизма от жестокостей реального мира. Многие из нас сломались бы в подобных обстоятельствах, я думаю. Ну, конечно, ненастолько капитально, как Николай. Мы боимся Левиафана, все боимся. Боимся вступать в совершенно неравный поединок с огромной машиной. А ещё многие (среди простонародья, в основном) и подсознательно надеятся, что они переживут стоически все невзгоды, как Иов - и будет им счастье... когда-нибудь, в далёком будущем. И благодаря покорным нам наша страна при всех режимах, при всех Левиафанах - царского, советского, путинского - представляет собой авторитарную машину, в которой права человека мало что значат.