Не вру, не знаю, кто автор.
Не вру, не знаю, кто автор.
По-моему в обзорах не должно быть никакого йумора, недооскорблений и личного мнения, только сухие результаты матчей, описание сегментов и краткое содержание промок.
The first thing i would like to say is: YES! YES! YES!
А по моему, в обзорах, новостях должно быть своё мнение, что бы было о чем поговорить.Сообщение от Morrison17
Чтобы поговорить там у тебя своя рубрика есть. А новости на то и новости, чтобы были только факты и/или результаты. Если новость интересная, ее и без "заманух" будут обсуждать
^ ^ ^ ^
JOIN US
Стас, у меня "своей" рубрики нет, я, просто, иногда задаю вопросы.
Инкогниту надо бы в "2 Взгляда" позвать, чтобы в паре с Джеки по поводу WM - будет очень даже хорошо и смотреться, и читаться.
Инкогнито - унылое говно.
я никогда не прикапываюсь к опечаткам или пропущенным знакам препинания. такие ошибки невинны и отсылают нас к невнимательности, а не к дурному вкусу, неграмотности или "узости кругозора".
но это на форуме. личная переписка, считай
сайт - совершенно другое дело.
давай решим, макс, вы играете в сайт или делаете настоящий? "тяп-ляп" или "это наш труд и наше лицо"? не коробит ли тебя самого от снобизма невежд и неграмотности олухов на других интернет-ресурсах?
конечно, коробит.
я не обвиняю лично тебя. я просто хочу, чтобы трезвый взгляд со стороны победил судорожную жажду креатива и набора материала для сайта любой ценой. я сейчас говорю не про свой "трезвый взгляд". а про "взгляд" администрации wh. надеюсь, он будет обретен
главная проблема обсуждаемого материала это даже не похабность образов и исковерканные слова. в первую очередь - это юмор. то есть "юмор". в тексте нет ничего отвратительнее постоянного "мотива шутки", ощущения, что автор вылезает из кожи, чтобы сострить. навязчивые "крепкие" фразы - это и есть дурной вкус. юмор должен быть непринужденным. или хотя бы казаться таковым. заурядность мотивов и "фразировок" просто оскорбляет
ну и в конце концов, сочетание апломба и глупости - ценнейший микс. тут уж не так важна формулировка ."раз уж дурак - не выпендривайся" или "парой оторванных острот паронимическую аттракцию не парируют". просто скажите юноше, чтобы книжек больше читал. задатки слаженного письма у юноши есть. вкуса, глубины суждений и юмора - к сожалению, нет
для репутации рестлинхэвок.ру - это неполезно
ps: для тех, кто не читал, но осуждает - вот выжимка. вы, ребята, правы. не читайте и осуждайте дальше
* [оде] Колонов
очень честное начало. сразу становится понятно, каким юмором, и что важнее, каким вкусом обладает автор
* несовершеннолеткой
такого слова, понятно, не существует. жаль, что не удалось придумать мало-мальски достойный окказионализм
* подразумевает вращение оной вокруг
ну вот на хрен так делать? зачем умничать, если ты не умен? и звучит коряво и смысловой ход нарушен. должно подразумеваться вращение титула, а не самой эй джей. в общем, "оного", а не "оной"
* чертовски загорелого ребёнка
ну это просто чудовщиная пошлость. дурновкусие во всей красе
* загорелого подростка
быстро растет. уже подросток. полстроки назад была ребенком. забавно, если автор оправдывает эту "подмену" нежеланием повторяться. мол, "ребенок-ребенок" - слишком "близко стоят". при этом та же проблема с "загорелого-загорелого" его, видимо, не взволновала
* Brode kick
именно так и называется финишер шеймэса
* прямо в "таблицу"
неожиданный троп. оригинальный. взрослый. ироничный. парень явно скептик
* Джерри Лаулер
ну этим много кто грешит. кто бы какие забавности в этом ни видел, он все же лОлер. "a" и "w" дают звук "о". не пишут же роУ, хватает ума
* Али, тысяча чертей, луя!
кроме того, что автор в очередной раз расписался в своем наидурнейшем мальчишеском вкусе, так еще и позабыл, что "аллилуйя" пишется с двумя "л". хотя, конечно же – конечно – это опечатка. да и вообще, фраза вполне оскорбительна для религиозных людей. для меня – определенно. кто не знает, «аллилуйя» переводится, как «славьте Господа»
* Все "вращали" его мнение в гигантском адронном коллайдере и продолжают свой трёп
про юмор уже и говорить не нужно, но вот не заметить, что тут прилично "нагажено" с соглосованием - нельзя. да и буква одна потеряна
* Тут не преминул появиться Дэвид Отанга
опять же - на хрен так делать? на каждом шагу интересничает чувак. тошно
* перевернул Андре Гиганта на BodySlam
и здесь корявенько. или "перевернул андре, проводя на нем бадислэм" или "поднял, проводя". всяко не так, как в оригинале
* сейчас мы все увидим и моего "любимого" монголоида.
чувак не унимается. реально поперла сатира
* Мик Фолли
больше "л". еще больше. давай
* Интерконтиненталь[ная ракета]ный чемпион Коди Роадс
"роАдс", разумеется, лучше, чем "родЕс", но тоже интересный вариант написания все же. а с какой славной конструкции начинается эта цитата... ммм... заглядение.
* придаёт ощущение монолитности
только биг шоу вырублен из единого камня. остальные - по частям собирались
* Трогательно, что не говорите
нИ
* При этом она обоими ногами
один ног и второй ног. все верно.
* у Шона Майклса, который, как мы помним, является самопровозглашённым судьёй в матче
не думаю, что шона в этом сюжете можно было назвать "самрпровозглашенным" рефери. он все же сказал "ай'в бин мейд..."
* И хотя я с самого начала поддавал сомнению необходимость присутствия Шона как судьи
тут я опускаю руки. может кто-нибудь из вас объяснит, что хотел сказать автор
* Команда неизлечимых мидкартеров, против команды в зад изнасилованных клоунов!
автор, наверняка, уверен, что это николай владимирович фоменко стайл
* Райдер метает всех как супер-герой
рветает и метает
* Торрес уходит виляя бёдрами как бывалая "жрица любви" (видимо заразилась кишечными паразитами когда Мария и Келли тёрлись попами об её лицо)
да. это то самое личное мнение и восприятие, которое придает любому обзору изюминку и номинальную ценность
* По дороге (с облаками) назад в офис
как все вовремя. как все точно и тонко. главное - ничего лишнего
* дисквалификация теперь ровна потере пояса
и тут все чОтко
* Дьюи "Скала[пендра]
я вот подумал, а не тот ли это чувак, что несколько месцев назад в новостях называл ресо кристиной и тд? очень уж похож стиль. амикошонство и псевдоюмор
* Неужели сегодня он не будет дребезжать жирами и углеводами?!
"дребезжать" - это издавать конкретный звук, а не пускать целлюлит мелкими волнами. но тут, разумеется, это сделано ради придания юмористического оттенка и легкости описания
* Я помню такую "флорайду" еще с детства - пару раз вступал по неосторожности, приходилось вытирать подошвы об траву
читать его легко. он как бы не требует к себе в внимания, не настаивает на своих умозаключениях или наблюдениях над человеческой природой, не навязывает себя читателю. я проглатывал его книги в среднем за три-четыре часа непрерывного чтения: потому что именно от этой ненавязчивости его тона трудно было оторваться. неизменная реакция на его рассказы и повести. – признательность за отсутствие претензий, за трезвость взгляда на вещи, за эту негромкую музыку здравого смысла, звучащую в любом его абзаце. тон его речи воспитывает в читателе сдержанность и действует отрезвляюще: вы становитесь им, и это лучшая терапия, которая может быть предложена современнику, не говоря - потомку
бродский о довлатове.
очень подходит
* "Сина смердит!"
дословно
* Дьюи вскочил и "упаковал" его The Rock Bottom
и опять в точку. ковычки поставить не забыл, а с предлогами, переводом или хотя бы апострофной конструкцией заморачиваться не стал
pps: очень ценный материал. авторский. личный
hey punk, take a shower, hit the weights, and get a clue
_______________________________________________
[
Давай решим! Сделай хоть что то! Наш сайт открыт для авторов. Это же видно! Где от тебя хоть что-то?давай решим, макс, вы играете в сайт или делаете настоящий? "тяп-ляп" или "это наш труд и наше лицо"? не коробит ли тебя самого от снобизма невежд и неграмотности олухов на других интернет-ресурсах?
Пиписька как пиписька. Личное же. Я тоже пипиську жене фоткал. Я думаю это ни для кого не откровение. (с) ортоннн
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
