Последний раз редактировалось Cold; 12.11.2011 в 23:11. Причина: Добавлено сообщение
"Если даже вон Сина ушёл с Машки с поражением и полной жопой ботинок, то о каком Майклзе может вообще идти речь..." AWB
Кстати, Рыбка же с ортоннном повздорили в прошлой игре. Может попытка сплава ортоннна - месть со стороны Рыбки? Или кто-то просто этим воспользовался?
То есть я не пытался весь день слить Рыбу с помощью улики?) А на свою роль не намекнул только в конце, когда не было 100% уверенности, что это удасться?)е плюсуй тут, ты в прошлой игре тоже свою роль практически раскрыл исходя из первой газеты и Арчи тоже)
Добавлено через 1 минуту
И то, я ее не раскрывал, я просто дал понять, что по газете догадался, что Рыбка маф. А ты открыто говоришь, что Ортон твой напарник.
Последний раз редактировалось Invasion; 12.11.2011 в 23:25. Причина: Добавлено сообщение
Да какой здесь сплав, очередной через три писды колено, по счёту третий в цепочке рассуждения, выход на меня. Я такие улики никогда не делаю, потому что нужно быть мегамозгом, чтоб такой выход на себя изначально придумать. А всё началось с того, что я просто сказал, что Инв может быть мафом, в этой же игре я не на чём не могу основываться, а значит излишний кипишь после этой фразы настораживает.
ну на самом деле ты кучу раз написал "прочтите газету", "ну по газете понятно почему я уверен" и тд.То есть я не пытался весь день слить Рыбу с помощью улики?) А на свою роль намекнул только в конце, когда не было 100% уверенности, что это удасться?)
Я могу быть уверен в том, что Ортоннн не маф, если сам маф) но вы же так не думаете, значит я себя отмазал) а как я это сделал уже не важно, ниче ж не нарушил)
"Если даже вон Сина ушёл с Машки с поражением и полной жопой ботинок, то о каком Майклзе может вообще идти речь..." AWB
У меня тут три мыслишки возникли.
1) Впринципе, если так подумать, то Колд вполне мог пойти на крайние меры. Если 2-3 дня не он, не ортонн не будут казнены это вполне может пройти(кстати они парой и в прошлых негритятах были)
2) Если все же колд и ортон мирные, то можно обратить внимание на рыбу и инважна. Допустим они придумали такой интересный слив. Вначале Рыба кидает ложный след специально, а Инв как бы невзначай подбирает и разгадывает собственную улику и казнят ортонна. Потом уже вполне можно друг на друга погнать, и кому-то остаться с алиби.
3) Если оба варианта не правильны, и они все мирные, что мне кажется не особо вероятным, то здесь все сводится к Филоше, которй тоже спец такие улики придумывать и отчасти к Шоуни, который жопой чую, маф.
Все началось с того, что Рыбка написал, что надо искать что-то общее между фильмами "Ничего общего" и "Супер 8". Я собственно и нашел. Или ты думаешь, что после того, как ты написал, что я могу быть мафом, я в срочном порядке побежал искать улику на тебя?Глупости же.А всё началось с того, что я просто сказал, что Инв может быть мафом, в этой же игре я не на чём не могу основываться, а значит излишний кипишь после этой фразы настораживает.
В самом конце дня да, не спорю.ну на самом деле ты кучу раз написал "прочтите газету", "ну по газете понятно почему я уверен" и тд.
Инв и Филон: супермегаулики, не поддающиеся разгадке самому Индиане Джонсу!
"Если даже вон Сина ушёл с Машки с поражением и полной жопой ботинок, то о каком Майклзе может вообще идти речь..." AWB
Спир, второй вариант не канает. Если мы бы пытались слить Орти, то не стали бы вдвоем участвовать в этом. Я вполне мог "разгадать" все и один, чтобы не палить Рыбку.
В этой игре возможно всё, исключать такой вариант нельзя То что Рыбка закинул такую фразу, тоже подозрительно, хотя с другой стороны любая фраза подозрительнаВсе началось с того, что Рыбка написал, что надо искать что-то общее между фильмами "Ничего общего" и "Супер 8". Я собственно и нашел. Или ты думаешь, что после того, как ты написал, что я могу быть мафом, я в срочном порядке побежал искать улику на тебя?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)