Кристиан против Ортона против Шеймуса.

[Monoxide]

Сегодняшний Ортон - это жалкое подобие самого себя в прошлом. Потерял всё, абсолютно. Серый, ничем не примечательный товарищ. На ринге ужасен, ничем не радует, не показывает ничего нового. В последние месяцы не имеет внятного сюжета, микрофон в руки не брал долгое время. Страшно подумать, что несколько лет назад мне он очень нравился.

Кристиан - трудяга, мастер своего дела. Одинаково хорош как на микрофоне, так и на ринге. Как уже сказали выше, чудовищно недооценен. Жду обратно в TNA, там он ещё раз докажет, что является одним из лучших на сегодняшний день. Голос однозначно отдаю "Капитану харизме".

Шимус раньше нравился, сейчас не очень.

[Samael]

Шимус скучный, и на мике, и на ринге. Только внешность. Его даже вытягивать бесполезно.
Ортон - распушеванный середнячок, единственными козырями которого являются отыгрыш (хорошая пластика и целых три выражения литса) и любовь зала. Талантливый соперник может вытянуть на приличный бой, но сам - никогда.
Кристиан - тело мидкардера с талантом мейнивентора. Хорош на ринге, хорош на мике, но его внешность - его главный минус.
Голос за дрища-трудягу!

[Болотник]

нободи

[Pranker151]

Кристиан - когда он был первый раз в WWE, для меня это был скучный и серый персонаж, да и рестлер тоже, но я изменил свое отношение к нему после забега в TNA. Там он по настоящему раскрылся.Отличный рестлер, как претендент на главный титул самое оно. Мог бы пофьюдить са IC-титул с Коди, но это ему нужно быть фейсом, а он как хил в разы лучше будет.

Ортон - как уже неоднократно говорили: пластичен, хорош внешне, отигрывает достойно, даже более чем

Внимание! Далее идет спойлер, чтобы посмотреть его - нажмите "Показать".

На ринге, ему не нужно проводить кучу приемов, он берет зрителя своим персонажем, а если бы и потребовалось демонстрировать богатый арсенал, он бы это и делал, думаю.

Сегодняшний Ортон - это жалкое подобие самого себя в прошлом. Потерял всё, абсолютно. Серый, ничем не примечательный товарищ. На ринге ужасен, ничем не радует, не показывает ничего нового.

Шеймус, ну не стал бы сравнивать его с Тестом, как по мне, Мартин, был в разы круче, разве что внешне, Шеймус интереснее. Собственно, после фейстурна скатился с горки к плинтусу, так там и остался. Ну не интересно за ним наблюдать, он уже и moveset расширил, но...скучный он как фейс.

Все они, между собой имели матчи. Кристиан-Ортон: вообще шедевры, динамично и с историей.
Ортон-Шеймус: Нууу....они бились последний раз когда? Года 2 назад, тогда было другое время, сейас было бы интереснее на это взглянуть. Но если судить по тем временам, бои были УГ.
Шеймус-Кристиан: ненмного, но хуже чем с Ортоном.
Следовательно, Кристиан тащит.
Голос за канадца, может любого на смотрибельный матч вытянуть, будь он хоть фесом, хоть хилом.

[El Che]

Проблема Кристиана как персонажа в другом,он не может заинтересовать чем-то другим кроме действа в ринге,вот и все.Он и делает матчи.Возможность всей карьеры WWE ему слили.Опять же отличный мидкардер,но не более.

[Always Warrior Believer]

Ортон. Комментарии почему именно он, надеюсь, не нужны.
P.S. 88% постов в этой теме - кромешный ад, средневековье и содомия.

[Jackie Knife]

Ортон. Комментарии почему именно он, надеюсь, не нужны.
P.S. 88% постов в этой теме - кромешный ад, средневековье и содомия.

вот именно. тем более, что невозможность совмещения биполярных мнений давно перестала быть чем-то удивительным и многосложным. при этом вязкая борьба слабосознательных сторонников психологических корреляций до сих пор возвращает нас в относительно неприемлемые рамки апперцепции, уже давно являющейся одним из фундаментальных свойств психики человека, выражающейся в обусловленности восприятия предметов и явлений внешнего мира и осознании этого восприятия особенностями общего содержания психической жизни как целого, запасом знаний и конкретным состоянием личности. разумеется, в подобном контексте просто невозможно рассматривать статистическую взаимосвязь двух или нескольких случайных величин -- особенно под воздействием отдаленного неприятия паренхимы, не позволяющей нам считывать необходимое количество приблизительно одинаковых неполяризованных клеток обсуждения. что и есть, своего рода, бльать, астения

[Evo]

вот именно. тем более, что невозможность совмещения биполярных мнений давно перестала быть чем-то удивительным и многосложным. при этом вязкая борьба слабосознательных сторонников психологических корреляций до сих пор возвращает нас в относительно неприемлемые рамки апперцепции, уже давно являющейся одним из фундаментальных свойств психики человека, выражающейся в обусловленности восприятия предметов и явлений внешнего мира и осознании этого восприятия особенностями общего содержания психической жизни как целого, запасом знаний и конкретным состоянием личности. разумеется, в подобном контексте просто невозможно рассматривать статистическую взаимосвязь двух или нескольких случайных величин -- особенно под воздействием отдаленного неприятия паренхимы, не позволяющей нам считывать необходимое количество приблизительно одинаковых неполяризованных клеток обсуждения. что и есть, своего рода, бльать, астения

Jackie Knife, я осилил этот пост. Награда будет?

[awe]

*yao min pff face*
Да я даже отвечу на него =) Дайте мне время =)

[COOL'pin]

Джеки не прав.