The Rock vs Shawn Michaels

[Spear]

А чего опрос закрытый?

Рок круче вне ринга, Шон на ринге. Оба хороши, но я за Майклза. Слишком много шикарных у него матчей, дядя Дуэйн столько не делал.

[Showny]

ну я как бэ понятно за кого
Как рестлер - Шон на голову выше. Если без нюансов - хотя бы потому что держался на достойном уровне ни один десяток лет. В мире кино, бизнеса и карьеризма Рок пошел гораздо дальше,конечно.. Здесь, к сожалению, в свое время Шон упустил момент -внешность у него была голливудская, мог добиться невероятных вершин, но..слишком любил рестлинг, по видимому

[Always Warrior Believer]

Рок круче вне ринга, Шон на ринге. Оба хороши, но я за Майклза. Слишком много шикарных у него матчей, дядя Дуэйн столько не делал.

А вот не соглашусь. Эволюшен парой постов выше сказал что Майклз мог сделать хороший матч даже со шваброй - согласен. Но Рок тоже мог так. Много ли плохих, или даже средних матчей Рока можно припомнить, когда он миновал свои "зелёные" годы и оформился как хедлайнер? Да он даже с мидкардерами на ТВ шоу умудрялся всегда показывать интересные матчи.
Как интертейнер Рок так же круче Майклза. В промо он его делает, в юморе - делает, в актёрском мастерстве само собой тоже.

а вот Рок практически всегда главное событие, правда не по совсем понятным мне причинам.

Рок кстати свою самую большую популярность стал набирать в 1999 году, тогда он, к слову, проиграл более половины своих матчей на ППВ, далеко не все их них были мейн ивентами. А так же много времени на ТВ уходили на разборки с мидкардерами. И ничего, вывез.
Ах, да...

А чего опрос закрытый?

А мне так хоцца. За кого проголосовали молчуны - пофиг ведь, а основа форума и так отпишется.

Шон упустил момент -внешность у него была голливудская, мог добиться невероятных вершин

Тю... слишком однообразен для этого...

[Morrison17]

Рок кстати свою самую большую популярность стал набирать в 1999 году, тогда он, к слову, проиграл более половины своих матчей на ППВ, далеко не все их них были мейн ивентами. А так же много времени на ТВ уходили на разборки с мидкардерами. И ничего, вывез.
Ах, да...

Так он же дебютировал в 1997 или нет? Быстрый путь наверх как по мне. Не сразу же все. Некоторые годами идут к простому титулу, не говоря про реальный мейн.

[Showny]

Много ли плохих, или даже средних матчей Рока можно припомнить, когда он миновал свои "зелёные" годы и оформился как хедлайнер? Да он даже с мидкардерами на ТВ шоу умудрялся всегда показывать интересные матчи.

братюнь, единственная достойная фишка Рока на ринге - это всегда неплохой темп. Все. В остальном же,если сравнивать с Майклзом (тех. составляющая, акробатизм, нестандартность) он последнему проигрывает. Кроме того Роки слабенький командный рестлер, что, кстати, очень заметно..

В промо он его делает, в юморе - делает, в актёрском мастерстве само собой тоже.

ну это тож спорно. У Рока промки крутые конешн,но какие из них стали действительно эпичными? Все как то подзабылось. А Майклз еще и шутил экспромтом по жосткому - одни Санни дэйс и физиономия Харта чего стоят

[Spear]

А вот не соглашусь. Эволюшен парой постов выше сказал что Майклз мог сделать хороший матч даже со шваброй - согласен. Но Рок тоже мог так. Много ли плохих, или даже средних матчей Рока можно припомнить, когда он миновал свои "зелёные" годы и оформился как хедлайнер? Да он даже с мидкардерами на ТВ шоу умудрялся всегда показывать интересные матчи.
Как интертейнер Рок так же круче Майклза. В промо он его делает, в юморе - делает, в актёрском мастерстве само собой тоже.

Насчет интэртеймента без вопросов, Рок зажигал так, что Майклзу и не снилось.

Но в остальном, ну больше у Майклза эпиков было, больше. Конечно и времени в вве у него поболее было, но факт же. Дуэйн не наберет десяток, ну никак, а Майклз да.

[King of Harts]

За Рока. Немотря на то, что у Майклза больше было эпиков, мне они зачастую были неинтересны. Рок же чем-то цепляет.

[Showny]

Тю... слишком однообразен для этого...

для чего однообразен-то? У него внешность ахрененная была, секс символ США и тп...

[Always Warrior Believer]

Так он же дебютировал в 1997 или нет? Быстрый путь наверх как по мне. Не сразу же все. Некоторые годами идут к простому титулу, не говоря про реальный мейн.

Рок дебютировал в ноябре 1996-го. Кто виноват в том что его быстро хавать стали?

братюнь, единственная достойная фишка Рока на ринге - это всегда неплохой темп. Все. В остальном же,если сравнивать с Майклзом (тех. составляющая, акробатизм, нестандартность) он последнему проигрывает. Кроме того Рокии слабенький командный рестлер, что, кстати, очень заметно..

Тех.составляющая, акробатизм? А ты забыл его матчи с Бенуа, Энглом? Там и тех.составляющая, и акробатизм были... Рок мог быть как технарём, так и броулером. Легко.

ну это тож спорно. У Рока промки крутые конешн,но какие из них стали действительно эпичными? Все как то подзабылось. А Майклз еще и шутил эксромтом по жосткому - одни Санни дэйс и физиономия Харта чего стоят

Промо в Торонто хильское, не? Промо при вступлении в Корпорацию? Тонны кетч-фраз, которые хавались раз за разом с не меньшим восторгом? Если сейчас начать всопминать памятные промо Рока (а можно же кстати в эту тему накидать для сравнения, не?) - то времени мнооого уйдёт... но мы ведь не торопимся никуда?

И вот ещё что. Рок, благодаря тому что не обламывался проигрывать ("когда я видел по телевизору Супермена - я хотел врезать ему по роже" (с) Рак) - титульные выигрыши и защиты Рока были всегда интригующими и интересными. Непредсказуемыми. Это весьма огромный плюс. Ну и сторителлер великолепный. Вон, даже с каким-нибудь Алом Сноу или тестом мог разыграть увлекательный мини-фьюд на ТВ, завершающийся несколькими ядрёными матчами, помимо мейн ивент программ.

Но в остальном, ну больше у Майклза эпиков было, больше. Конечно и времени в вве у него поболее было, но факт же. Дуэйн не наберет десяток, ну никак, а Майклз да.

Дык ща посчитаем с пруфами.

для чего однообразен-то? У него внешность ахрененная была, секс символ США и тп...

Дядя Витя уже на подходе...

[Cold]

За Рока. Удивлен, что адекватно все отписываются. Тьфу-тьфу, чтоб не сглазить.
Харизма выше, карьера лучше, матчи показывал отличные, интертейнер лучше, внешне убедительней. Рок - это событие, а Майклз - ну вы поняли.
Ни в коем случае не хочу сказать, что Майклз недостойный человек, отнюдь. Трудолюбивый, отличный исполнитель и рестлер. Но его актерская игра просто не внушает, особенно в последние годы его сопли-слезы очень испортили впечатление.
Рок добился высот за пару лет, Майклз вкалывал очень долго, а это говорит о большем таланте. Ну и тд. А еще я субъективен, т.к. Рок в списке моих фаворитов и Брет Харт, так что вы поняли)