Да лан, Эдди всегда был более мелкой рыбой нежели Майклз и аперкард был его предел. Тот же Бенуа и то всегда был более убедителен и интересен. Шон лучше, тот который >02
Да лан, Эдди всегда был более мелкой рыбой нежели Майклз и аперкард был его предел. Тот же Бенуа и то всегда был более убедителен и интересен. Шон лучше, тот который >02
Эдди один из худших персонажей в рестлинге.
Скилл на уровне выпускника любой рестлинг-школы.
Про видон всё Шоуни и так сказал. +нарик
Хьюнико>>>Гэрреро
сразу видно,что братюни
Пиписька как пиписька. Личное же. Я тоже пипиську жене фоткал. Я думаю это ни для кого не откровение. (с) ортоннн
Ну если сравнивать именно Майклса с Эдди. То голос был бы за Шона скорее всего.
Эпиков в плане матчей у Эдди я не видел. Только пару годных командников. Как персонаж он был интересным, но слабее Майклса. Ну а про усталость в глазах (или последствие наркомании) согласен. Хотя Шон сам часто имел жалкий вид, правда это помогало психологической составляющей матчей и фьюдов.
А вот внешне даже не знаю. Накачан он неплохо был, но как чемпиона я его не представляю, хоть он им и был.
The first thing i would like to say is: YES! YES! YES!
А ты хоть что-то раньше 2008 года смотрел? Как можно не замечать его матчи против Бенуа, Энгла, Брока, Мистерио?Эпиков в плане матчей у Эдди я не видел.
Меньше конечно чем у НВК. Потому что Майклз был хедлайнером больше 10 лет, в то время как Эдди гнил в лоукарде WCW, а получил шанс только в WWE в 2002. Но те же матчи с Бенуа, Энглом, Реем чем не тянут на эпики?У Эдди в сравнении с Майклзом действительно историчесих матчей толком и нету, объективно же Эвол.
Не знаю писал ли Эвлоюшен мне, ибо в игнор листе, но смотрел все матчи Эдди с 2003 и доконца. И парочку до этого.
The first thing i would like to say is: YES! YES! YES!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)