По уровню раскрутки и пафоса конечно да. Но по уровню "ин ринг компетишена" матч Эдди с Энглом с 20 Мании или Самерслэма того же года как минимум не хуже. Я не против Майклза, я так-же считаю Шона более легенарным и значимым рестлером. Но отрицать что у Эдди не было стоящих матчей - не правильно. У Эдди было много отличных матчей, включая 5 звезд от Мельцера, просто Гуэррэро сам по себе большую часть карьеры был менее значимым и менее раскручным рестлером, а раскрылся как топ-рестлер только в последние 3 года карьеры. И из-за этого его множество отличных матчей менее раскручены и значимы чем у Майклза.Смотря какую планку эпику задать. Например Шон - Энгл c мании исторически более знаков, чем Эдди - Энгл, я не прав?
Добавлено через 2 минуты
Не знаю писал ли Эвлоюшен мне, ибо в игнор листе
Ответить с цитированием