Шон Майклз против Игрока

[Invasion]

да? и какие же?=)

[Plug]

get_the_fuck_out
Да я свой, свой, чего ты, право... Но разница в умениях правда огромна. Я матчей ННН в 2000-2001 году видел не меньше, а то и больше, чем ты, и даже тогда он был не шибко разнообразен. Единственное, в чем я с тобой соглашусь - сравнение скиллов тут не совсем уместно. ННН вообще не скиллом мерять надо, также как Флера и Хогана=)

[Jerry]

А как факт невыступления Шона тогда , отменяет то, что Игрок был очень крут в тот временной отрезок? и фраза "игрок не может похвастаться скиллом" совсем не катит. Да и сейчас он довольно неплох.

Я голсую за Майклза, из-за того, что он выше скиллом чем Игрок, так нормально?

[Dimos]

Последнее DX тоже не люблю, а вот первое... первое люблю ) Всегда был фанатом Шона Майклза, тогда как к Игроку относился по-разному.

[Hors]

ХБК... мне интересней за ним на ринге следить и актёр он имхо лучше, хотя ННН тоже неплохой актёр.

[Cold]

Ну объясните мне пожалуйста, в чем заключается актерское мастерство Шона Майклза? уже не первый раз слышу об этом. В том что он плачет при каждом удобном случае? Что строит из себя рабыню Изауру? ну не пойму. сорри за оффтоп

[Always Warrior Believer]

Оба как-то не особо круты. Но голос Майклзу, который хоть в Рокерах хорошо смотрелся, ну а Пол Левески всегда уж очень плохонький был (это я сейчас не про хильский персонаж, а про уровень выступлений).

[xcoachx]

Секси боой

[Dimos]

Ну объясните мне пожалуйста, в чем заключается актерское мастерство Шона Майклза? уже не первый раз слышу об этом. В том что он плачет при каждом удобном случае? Что строит из себя рабыню Изауру? ну не пойму. сорри за оффтоп

Фанаты реагируют? Да. Тогда уже не важно, как он это делает - факт, что у него получается вызывать реакцию, а это и является целью актерского мастерства.

[Cold]

фанаты не показатель в данном случае. Они и на Батисту реагируют. Так что актерское мастерство здесь не причем. А я спрашиваю за что именно форумчане выделяют Майклза.