Итак, как известно, TNA решили записывать все Impact на выезде. Как по вашему правильное ли решение приняла компания?
Выездные ТВ-шоу TNA
Итак, как известно, TNA решили записывать все Impact на выезде. Как по вашему правильное ли решение приняла компания?
Конечно, давно пора, хватит сидеть в своей конуре.
12 килограммов золота остаются в семье бедного негра Букера Ти, дети смогут поесть, жена сможет купить одежду, теща сможет купить себе...краску для волос. (с) Н.Фоменко
Нужно, конечно же, новые зрители.
Да. Всегда так считал. Негоже всё время сидеть в Орландо.
Это конечно хорошо, но существует вероятность, что они не потянут расходы, и будут либо урезать оплату, либо увольнять мидкард.
+ всякие технические сложности во время записи ТВ.
Места выбираются совсем на окраине, из расчета низкой арендной платы. Есть вероятность, что массовый зритель туда не попрется, а местный чтобы пошел - необходима местная реклама, которую TNA сейчас не делает. Так что возможно полупустые залы либо раздача билетов на улице, либо даже массовка.
Выездные PPV провалились, с ТВ-шоу аналогично будет. TNA практически не рекламируют свои шоу, отвратительное промоутирование - одна из главных причин их непокупаемости. Как уже выше весьма точно отметил SB, запустят нахаляву в зал дофига народа для массовки. TNA на ошибках своих учиться не собирается вообще - вместо того чтобы полностью менять концепцию своих шоу и улучшать свою дохлую рекламу они творят какую-то чушь несусветную с отменой PPV и выездными Импактами.
Именно для промоутирования и выехали. Сидение на попе не помогло толком, это единственное, что осталось.
А что делать то, нужно, если всё со зрителями, плохо? Правильно, идтить на эксперименты.
Импакт без зомбарей из Орландо - явный плюс. А о минусах уже сказал SB.
TNA приняли правильное решение. Давно уже пора было.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием