AJ Styles

[SkaLD]

Стайлс нереально крут

+1, но столкновение стилей - нереально тупой финишер. Такое нужно кому-нибудь вроде Даншоку Дино делать, а не серьёзным рэслерам. У Байсона Смита лучше выглядит, он хотя бы толстый

[APD]

+1, но столкновение стилей - нереально тупой финишер. Такое нужно кому-нибудь вроде Даншоку Дино делать, а не серьёзным рэслерам. У Байсона Смита лучше выглядит, он хотя бы толстый

Почему тупой? В CMLL его кстати, довольно часто делают именно рудос, причем время от времени с канатов.

[scukobyte]

да уж,такие причины действительно никому не ведомы

Но если всё таки выбор падает на матчи Стайлса, то я получаю большое удовольствие от его работы на ринге Просто почему-то не отдаю ему большое предпочтение и всё...

[SkaLD]

Почему тупой?

А почему нет?
Как финишер вообще не впечатляет, как простой приём тоже не очень-то.

В CMLL его кстати, довольно часто делают именно рудос, причем время от времени с канатов.

Только с канатов он и смотрится

[scukobyte]

Как финишер вообще не впечатляет, как простой приём тоже не очень-то.

Как финишер согласен, но как простой приём сойдёт. Гораздо хуже Плеймейкер, как любой приём

[APD]

Как финишер вообще не впечатляет, как простой приём тоже не очень-то.

Нормальный финишер. Вспомни 2002 - 2003, тогда это вообще казалось крутым приемом. Дело ведь не в перевороте на энное количество градусов.

[SkaLD]

Вспомни 2002 - 2003, тогда это вообще казалось крутым приемом

Мне он никогда не казался крутым приёмом.

Дело ведь не в перевороте на энное количество градусов.

Пофиг на перевороты, главное как они низко находятся во время его проведения.
Да и не могу я его серьёзно воспринимать, смотрится как "паховое втолкновение", блин)))

[The Sandman(ECW)]

Я когда первый раз увидел приём - был поражен его закрученностью. Увидел в 2003 где то, в матче против Сикс-Пака за X-Division титул. Да и вообще Сталзом был удивлен, действительно для тех годов феномен.

[El Hijo del Pinochet]

А мне Стайлз чем то напоминает КЕНТУ, вроде с одной стороны супер рестлеры, но с другой стороны они уже лет 5 ничего нового не делают. Смотришь их матчи за 2005 год и смотришь нынешние, одни и те же фишки, одни и те же приёмы, только у КЕНТЫ соперники часто меняются, а у Стайлза одно и тоже.

[Invasion]

Это можно отнести ко многим состоявшимся рестлерам. Если нашли свою нишу, зачем что-то менять? Инновационность это всегда плюс, но до тех пор пока рестлер делает отличные матчи, меня мало заботит насколько он при этом оригинален.