WWE Royal Rumble 2015

[Ace]

Ортон?

Ну это будет тоже самое, что и "не в тему пришедший Батиста".

[s.b]

Ну это по мнению фанатов не в тему. А у руководства WWE могут быть свои основания...
Да и Рэнди тоже может упереться.

[COOL'pin]

тот сумасшедший дом на 15 000 коек даже сезаро с зигглером освистал бы, если бы они вышли 30ыми.

Значит дело не в дропкике, верно?

Эмброуз ещё возможный кандидат. Выуступает в мейн-эвентах, фьюдит с топ-хилами, пользуется популярностью у зрителей, сливает на ППВ. Обычно такое происходит перед чем-то большим. Хотя расклад может поменять победа Сины над Леснаром.

[Makc the Butcher]

На Ромашку ставлю.

[Jackie Knife]

Значит дело не в дропкике, верно?

я не противоречу себе, игорь.
моя логика проста и очевидна.
общий фон (обычный, изо дня в день) и заключается как раз в подходе "похвалы достойны только быстрые техничные ребята, в идеале -- с инди-прошлым". это и есть глобальный такой, фаллический "стэндин дропкик". то есть, как понимаешь, это образ собирательный и приукрашенный, хоть и основанный на реальности. проще говоря, рестлеры, этому "стилю" противоположные, оцениваются в духе "не дай Бог он вылезет в мейн-ивент/возьмет титул/выиграет рамбл". ну или "побыстрее бы его уже уволили", если парень не так молод. если представить себе строгую речь человека, "очень хорошо разбирающегося в рестлинге и его анализирующего", мы скорее всего услышим, что к категории "хорошо" относятся: брайэн (делает дропкик), сезаро (делает дропкик), зигглер (делает дропкик), роллинс (делает), эмброуз (делает), тайсон кидд (делает), ресо (делает), джерико (делает) и даже броди ли, несмотря на габариты, уже зачастую сами по себе противные строгим аналитикам, тоже делает кривой стэндин дропкик, и тоже находится в той же категории. в категорию "плохо" в свою очередь чаще всего попадают: райбек, шеймэс, рейнс, генри, биг шоу, трипл эйч, лэнгстон, роуэн, суэггер и тд.
то есть парни, не только не исполняющие этот пресловуто-описательный "стэндин дропкик", но и годные, по мнению смаркаов, только на то, чтобы выгодно оттенять ребят полегче и порезвее.

по-настоящему, проблема не в отдельных личных пристрастиях, а в том, что такой вот подход стал причиной появления своеобразной моды. как многим кажется -- моды вполне себе "интеллектуальной".

проще говоря, любить брайэна, сезаро и кристиэна -- это "хороший вкус" для фаната рестлинга. любить сину, райбека и биг шоу -- "плохой". такие приоритеты ведь могут быть только у неразбирающейся школоты.

так вот. это -- общая ситуация, это -- константа. на ее фоне же произошел своеобразный "взрыв фурункула", когда олицетворение этой константы посмели не включить в прошлогодний рамбл. и тут -- да. тут уже ни дропкики не имели значения, ни воспитание, ни уважение

[Ace]

На мой взгляд, - это всё притянуто за уши. Нет повальной моды. Брайан хорошо зашел публике, а десяток других техничных дропкикеров с инди-прошлым не зашли вообще и уже уволены.

И в англоязычном интернете мнения совершенно полярные.

Добавлено через 13 минут

райбек, шеймэс, рейнс, генри, биг шоу, трипл эйч, лэнгстон, роуэн, суэггер и тд.

А вот с ними дело совсем не в техничности и инди-прошлом, а в интересности. Могу сказать за себя:

Райбек - мне не интересно смотреть на пробитого монстра, который вернулся в том же гиммике.

Шэймус - хороший рестлер, но раздражает как фейс.

Рэйнс - зеленый, уже писал об этом. Может быть - это как раз тот случай, когда опыт выступлений в инди дает не только ринг-скилл, но и многое другое. Потому что тот же Роллинз выглядит в разы убедительнее после развала Щита и это даже несколько неожиданно.

Генри - ничего не имел против его последнего чемпионства, но где он теперь, что он? WWE сами его похоронили.

Биг Шоу - просто абсурд, все что с ним происходит - это глупейший абсурд. И да - это тот случай, когда помимо абсурда, он и на ринге еще не интересен совсем.

Трипл Эйч - ну пускай выступает изредка, только не забивает собой все дыры - это выглядит не эстетично.

Лэнгстон - даже в группировке New Day видно, что он не тянет ни на что, какие-то потуги на мике и не более того, блин, и это на фоне Кингстона.

Роуэн - пока интересен как персонаж, - вполне хочется его наблюдать, при том, что мне он не особо интересен на ринге, но я готов прощать это в таких случаях.

Суэггер - хорош, убедителен, хотел бы видеть его вместо Шэймуса.

И нигде здесь для меня не выходит на первое место работа на ринге, я уже давно этого от WWE не жду, и, мне кажется, что и многие другие не ждут, потому и странно слышать о какой-то повальной моде на всех аренах, где проходят шоу WWE.

А из "хорошего" списка, мне, например, не интересен Тайсон Кидд, чтобы он там ни делал на ринге и как бы не менялся в NXT. По поводу того, что делает Эмброуз на ринге мне тоже было мало дела. Когда я увидел его первый раз, мне достаточно было его выхода к рингу, и я подумал - "да, вот за этим парнем я хочу наблюдать".

[L'Mago]

Что-то мне тоже кажется что Брей Уайтт выиграет. Не дай бог, конечно, но WWE вполне может на это пойти. К сожалению. Эмброуза врят ли так пушнут, по мнению WWE он на месте - находится в значимых фьюдах "ни о чем", вытаскивая среднячков на смотрибельные матчи. Сина, Брайан - нафиг им надо выигрывать вообще. Могут, конечно, но не в этом году. Если Рэйнс и выиграет, то это будет решением последней минуты. Но в четверке точно будет.

[Ace]

Что-то мне тоже кажется что Брей Уайтт выиграет.

Я, кстати, не против. Чувак умеет рассказывать истории и хороший матч из себя может выжать, с Синой же был пример.

[Black Jack]

По мне, он слишком медлительный и плохо селлит.

[Jackie Knife]

На мой взгляд, - это всё притянуто за уши. Нет повальной моды. Брайан хорошо зашел публике, а десяток других техничных дропкикеров с инди-прошлым не зашли вообще и уже уволены.

И в англоязычном интернете мнения совершенно полярные.

Добавлено через 13 минут


А вот с ними дело совсем не в техничности и инди-прошлом, а в интересности. Могу сказать за себя:

Райбек - мне не интересно смотреть на пробитого монстра, который вернулся в том же гиммике.

Шэймус - хороший рестлер, но раздражает как фейс.

Рэйнс - зеленый, уже писал об этом. Может быть - это как раз тот случай, когда опыт выступлений в инди дает не только ринг-скилл, но и многое другое. Потому что тот же Роллинз выглядит в разы убедительнее после развала Щита и это даже несколько неожиданно.

Генри - ничего не имел против его последнего чемпионства, но где он теперь, что он? WWE сами его похоронили.

Биг Шоу - просто абсурд, все что с ним происходит - это глупейший абсурд. И да - это тот случай, когда помимо абсурда, он и на ринге еще не интересен совсем.

Трипл Эйч - ну пускай выступает изредка, только не забивает собой все дыры - это выглядит не эстетично.

Лэнгстон - даже в группировке New Day видно, что он не тянет ни на что, какие-то потуги на мике и не более того, блин, и это на фоне Кингстона.

Роуэн - пока интересен как персонаж, - вполне хочется его наблюдать, при том, что мне он не особо интересен на ринге, но я готов прощать это в таких случаях.

Суэггер - хорош, убедителен, хотел бы видеть его вместо Шэймуса.

И нигде здесь для меня не выходит на первое место работа на ринге, я уже давно этого от WWE не жду, и, мне кажется, что и многие другие не ждут, потому и странно слышать о какой-то повальной моде на всех аренах, где проходят шоу WWE.

А из "хорошего" списка, мне, например, не интересен Тайсон Кидд, чтобы он там ни делал на ринге и как бы не менялся в NXT. По поводу того, что делает Эмброуз на ринге мне тоже было мало дела. Когда я увидел его первый раз, мне достаточно было его выхода к рингу, и я подумал - "да, вот за этим парнем я хочу наблюдать".

в итоге получается, что я оказался прав практически во всем? из 9 рестлеров, которые, по моему мнению, на данный момент нравятся "непростой" публике, вам нравятся 8. Из 9 рестлеров, которые, по моему мнению, на данный момент не нравятся "непростой" публике, вам не нравятся 8. верно?