WWE Clash of Champions 2016

[Nick]

Угробищный букинг ожидаемо убил годный кард.

Сезаро и Шеймус стараются-стараются, но концовка хоронит матч. Дать большую, убедительную, чистую победу Сезаро букерам WWE просто влом. Вообще вся их серия матчей была организована через жэ - на пре-шоу да на обычных еженедельниках, и интерес к ней мало у кого был.

Джерико-Дженерико - мало того того, победитель в дрим-матче канадцев был неправильный и победил он чисто, так ещё и сам матч был затянутый, натужный и невзрачный. У Джерико уже и сил нет особых выступать в больших одиночных матчах, и химии с земляком нет никакой.

Женский треугольник. Там, где мог быть лучший матч шоу, получился "двое дерутся, третий отдыхает". Шарлотта с каждым разом выступает всё хуже и хуже, а внимание в матче больше было сконцентрировано на лизоблюдстве Даны, чем, собственно, на самом матче. Да, для WWE важнее устроить сюжет с Даной и Шарлоттой по типу "я ей клитор отлизала, а она меня послала", чем сконцентрироваться на троице Шарлотта-Бэнкс-Бейли и развитию сюжета Шарлотта-Бейли. Победа с помощью Биг Бута - вообще зашквар, скоро уже после Ирландских Кнутов начнут выигрывать.

Перкинс-Кендрик. Стандартно неплохой кусочек CWC минут на 8-10 - но таким макаром будут проходить и все остальные матчи этого дивизиона, исключая чего-то большего.

Роман и Русев ожидаемо показали, что никакой ура-патриотизм не заставит зрителей болеть за Рейнса. Или турните его в хила, или уберите его. Ну а сам матч - отстой.

Командник тоже отстой, но у Нового Дня иначе и не бывает.

Мейн, кстати, тоже, особенно в плане букинга. Берутся два рестлера, которые в ROH могли бы MOTY сделать, обрезаются их мувсеты, их действия жесточайше скриптуются и им даётся идиотский сюжет... а WWE после этого хотят рейтинги. Роллинз - это вообще эталонный пример того, как с помощью букинга можно сделать персонажа лузером и идиотом даже при его пуше и участие в мейнах.

[AlexHardy]

правда сделал?

[Samael]

Роллинз, похоже, травму получил. Неизвестно, правда, серьезную ли?
Очень рад за Джерико. Он старается, раскручивает молодых, приятно что его еще ценят и дают победы.
Не рад за Рэйнса, он не заслужил в этом фьюде ни победы, ни титула. Собственно, он был натуральным хилом, которого вопреки природе делали фейсом. Словно рожу с задницей поменяли, короче. Зрители это понимают и гомункула (я не про лично Рэйнса, а про его место во фьюде) забукивают.

[Ace]

Понравилась мне речь Оуэнса за кулисами. Вот уж действительно - "он и есть мэйнивент". Тушите свет, больше ничего интересного в WWE нет.

[Makc the Butcher]

Угробищный букинг ожидаемо убил годный кард.

Сезаро и Шеймус стараются-стараются, но концовка хоронит матч. Дать большую, убедительную, чистую победу Сезаро букерам WWE просто влом. Вообще вся их серия матчей была организована через жэ - на пре-шоу да на обычных еженедельниках, и интерес к ней мало у кого был.

Джерико-Дженерико - мало того того, победитель в дрим-матче канадцев был неправильный и победил он чисто, так ещё и сам матч был затянутый, натужный и невзрачный. У Джерико уже и сил нет особых выступать в больших одиночных матчах, и химии с земляком нет никакой.

Женский треугольник. Там, где мог быть лучший матч шоу, получился "двое дерутся, третий отдыхает". Шарлотта с каждым разом выступает всё хуже и хуже, а внимание в матче больше было сконцентрировано на лизоблюдстве Даны, чем, собственно, на самом матче. Да, для WWE важнее устроить сюжет с Даной и Шарлоттой по типу "я ей клитор отлизала, а она меня послала", чем сконцентрироваться на троице Шарлотта-Бэнкс-Бейли и развитию сюжета Шарлотта-Бейли. Победа с помощью Биг Бута - вообще зашквар, скоро уже после Ирландских Кнутов начнут выигрывать.

Перкинс-Кендрик. Стандартно неплохой кусочек CWC минут на 8-10 - но таким макаром будут проходить и все остальные матчи этого дивизиона, исключая чего-то большего.

Роман и Русев ожидаемо показали, что никакой ура-патриотизм не заставит зрителей болеть за Рейнса. Или турните его в хила, или уберите его. Ну а сам матч - отстой.

Командник тоже отстой, но у Нового Дня иначе и не бывает.

Мейн, кстати, тоже, особенно в плане букинга. Берутся два рестлера, которые в ROH могли бы MOTY сделать, обрезаются их мувсеты, их действия жесточайше скриптуются и им даётся идиотский сюжет... а WWE после этого хотят рейтинги. Роллинз - это вообще эталонный пример того, как с помощью букинга можно сделать персонажа лузером и идиотом даже при его пуше и участие в мейнах.

Ты реально мазохист? WWE не твоё. Смотри подвалы, где 20 рестлеров выступают перед патью зрителями.

[Ace]

Ты реально мазохист? WWE не твоё. Смотри подвалы, где 20 рестлеров выступают перед патью зрителями.

Ник просто хочет быть в курсе того, что творится в мире рестлинга.
Это подход критика, который смотрит не то, что ему нравится, а то, что выходит здесь и сейчас, и то, что необходимо оценить. Собственно только такие люди и могут потом неплохо писать о рестлинге. Лично мне интересно читать любые его заметки, потому что у него есть стиль, есть понимание, есть позиция.

[Sick Spiny]

Ник интересно пишет. В этот раз даже практически всё по делу. Но порой мне кажется, что он смотрит WWE (и особенно TNA) унюханным

[head1n]

Это подход критика, который смотрит не то, что ему нравится, а то, что выходит здесь и сейчас, и то, что необходимо оценить. Собственно только такие люди и могут потом неплохо писать о рестлинге. Лично мне интересно читать любые его заметки, потому что у него есть стиль, есть понимание, есть позиция.

Чего нет, того нет. Ник обычный фанат спортзальных акробатов.
"муфсет парезали, убиться в ринг нидали! пабиждать нада после шея-в-бетонный-пол!".

Ну хоть не просит, чтобы люди лампы друг о друга разбивали, и на том спасибо.

Ник интересно пишет

А вот это есть.

[Ace]

Чего нет, того нет. Ник обычный фанат спортзальных акробатов.
"муфсет парезали, убиться в ринг нидали! пабиждать нада после шея-в-бетонный-пол!".

Это преувеличение и видно даже по этому обзору. Там про мувсет только про мэйн. И не могу не согласиться, что действия рестлеров ограничены и спортзалы тут не причем. Смотреть на ограниченнное действие из PPV в PPV неинтересно.

А понимание точно есть. Когда Ник пишет про те же выпуски LU с хреновыми матчами, он отдает должное остальному происходящему на шоу, что было бы странно для фаната спортзальных спотфестов и бетонных полов.
Вот и в этом обзоре речь шла скорее о букинге, чем о действии на ринге.

[COOL'pin]

Отзывы фэнов LU(и прочие культурных ответвлений), инди-спортзалов и каноничный про-рестлинг и наоборот, как показывают мои наблюдения за отзывами зрителей этих разных продуктов, довольно редко бывают толковыми и по делу, ибо мыслят какими-то разными, иногда даже дикими, категориями. Есть ещё совсем отбитый вид потребителей, которые потребляют альтернативный продукт из-за его пресловутой "альтернативности", хуже если из-за озлобленности на попсовость или элитарность продукта - такие и с удовольствием читают ника или приверженцев "правильного" рестлинга(может типа меня, был такой ещё Кэйнорок), чтобы почерпнуть аргументов.
Что касается конкретно Ника, мне интересно читать его мнение, даже когда я с ним полностью не согласен или даже считаю, что он его пишет предвзято и "узколобо". Интересно, потому что он видит по другому, нежели я, и при этом имеет вкус(плохой или хороший, вот тут уже можно спорить и от этого отталкиваться).
Короче, Ник и люди подобных взглядов не должны бросать смотреть WWE и отписываться на эту тему.