Steve Austin Vs. The Ultimate Warrior

[awe]

Кажется, что вы отходите от темы. Дело не в том, кто самый крутой на сугубо личный взгляд каждого (а то вот по мне самый крутой - КЕНТА), а кто больший вклад внес в развитие рестлинга.

Ну по мне это Стон Колд, он стал легендой, великой легендой (а Кента не в какие рамки не лезет!)

[Always Warrior Believer]

Остин - великая (?) легенда(!!!)? ...ыыы...

[Cold]

А кто? Воин?))) не смешите
это сорказм. просто хватит высмеивать остальных и восхвалять Воина. Я считаю, что те, кого я выдвинул достойны попасть в зал славы точно. Они и в 80-е уже выступали

[Always Warrior Believer]

А я высмеиваю только Остина и Голдберга, причём именно в этой теме, в ответ на смешные попытки обосновать их как легенд.

[Cold]

А Воин - легенда по-твоему?

[Always Warrior Believer]

Да.

[Cold]

Да.

Я и не сомневался)))
ну и с чего он больше легенда, чем Остин? Тем, что он раньше выступать начал? Про Голдберга я ниче не говорю, ибо тоже не считаю его легендой, но высмеивать его и чьи-то высказывания по его легендарности не стану. это лично мнение каждого и его надо уважать, чего и тебе советую.

Макс, ну по сути каждый известный рестлер попал в то место и в то время) ну и плюс к этому оно либо дано хорошо брорться, либо нет. Есть харизма, либо нет. Вот кстати харизмы у Голдберга я не заметил

[Always Warrior Believer]

ну и с чего он больше легенда, чем Остин? Тем, что он раньше выступать начал?

И тем что раньше начал выступать тоже.
Вот лет пяток ещё пройдёт, когда эра, в которой выступал Остин будет классикой и легендой - тогда и сравним.

это лично мнение каждого и его надо уважать, чего и тебе советую.

Личное мнение это право каждого, да. Но когда оно, это личное мнение, суётся не к месту и не может быть нормально обосновано - отношение к нему соответствующее.

[Cold]

какое бы ни было мнение, никто не в праве его высмеивать. и к тому же не тебе решать кто легенда, а кто нет. На этот счет у каждого свое мнение, и тебе его обосновывать никто не должен, и "суется" оно как раз по теме. Ну вот сам посуди: Остина вносят в зал славы ВВЕ, Воина - нет. Вот обоснование. Любой может сказать, что это версия ВВЕ. Но это очень весомый аргумент в любом случае. Я не спорю, что Воин достоин титула легенды, но и Остина в этом плане списывать со счетов не нужно

Не согласен обсалютно. Многим приходилось фигачить так, что ты и представить не можешь. Брать туж команду Дик Бруизер и Крешер Лисовский.
Столько они "шишек" набили, что-б стать теми, за что их любили и считали ЛУЧШЕЙ командой в реслинге 20-го века.

да, тут ты прав. но в большинстве своем все зависит от раскрутки наверно все-таки. Хотя конечно же упорные единицы тоже есть.

[Always Warrior Believer]

какое бы ни было мнение, никто не в праве его высмеивать.

Если мнение смешное - не плакать же над ним, а?

и к тому же не тебе решать кто легенда, а кто нет. На этот счет у каждого свое мнение, и тебе его обосновывать никто не должен, и "суется" оно как раз по теме.

Ой, твоего кумира детства Стива Остина за легенду не посчитали, затронули твои нежные чувства? Бедняга...
Если человек не может обосновать своё мнение, свой выбор - то грош такому мнению цена, и отмазы типа "никто не обязан ничего доказывать" не прокатят.

Ну вот сам посуди: Остина вносят в зал славы ВВЕ, Воина - нет. Вот обоснование. Любой может сказать, что это версия ВВЕ. Но это очень весомый аргумент в любом случае.

А ты знаешь причину, по которой в "жалкий список тех, кого Винс сначала создал, а затем уничтожил" (c) UW никогда не будет введён Воин?
"Зал Славы WWE" - самый нелепый аргумент.
Назови причины, по которым Остина сейчас можно назвать легендой?
Для меня это звучит так же смешно, как если сегодня заявить "Джон Сина - легенда", к примеру.