Батиста
Игрок
Такое сравнение смешное, понимаю там сравнили Рик Флэр и Игрок, Харли Рейс и Игрок, Арн Андерсон и Игрок...
Не понимаю чем вызвано сравнение, Игрок не бигмен и никогда себя не позиционировал им, Батисту можно сравнить с Броком Леснаром, с Бобби Лэшли, но никак не с Игроком, глупое сравнение!
Ага, Игрок не бигменИгрок не бигмен, тогда кто же он?
Игрок конечно не такой бигмен как Батиста (все таки почти 30кг разницы, при практически одинаковом росте), но позиционируется он примерно так же (лично для меня). Голос за HHH))
Но всё равно Бигмэн.Игрок конечно не такой бигмен как Батиста
бигмэн изначально это рестлер типа Гробовщика, Кайна, Вишеса, Нэша, Шоумэна, Батисты, которые делают упор на силовые приёмы в основном, хотя Гробовщик универсал, но всё же.
А арсенал Игрока это приёмы Харли Рейса, Арна Андерсона и Рика Флэра, размешанные в коктеле, не думаю что они бигмэны, очень техничные рестлеры для своего времени, вот Игрок их наследник, он не делает никаких пауерслэмов, бомб и прессов. Тем более начинал он как технарь, им и остался в общем, просто возмужал
батиста победит!!!
Трипл Эйч - однозначно.
Батя - полный нуль на ринге, Игрок - умеет работать, но смотря с кем. С Ортоном нет (они исчерпали друг друга прост), с Синой вполне. Примеры так, от балды.
СогласенСообщение от CARNAGE
с Ортоном у него бои скучноваты, а так голос за Игрока! из вве и ввф его бои меня больше всего радовали!)
Нос. На нем позывы заснуть меньше
^ ^ ^ ^
JOIN US
Без сомнений Игрок у него хоть когда то были интересные сюжеты и хорошие матчи, да и сейчас он далеко не самый плохой рестлер в WWE. А Батиста был полностью взрощен самим Хантером и единственное, что он хорошо умеет так это набивать себе цену за счет слухов о скором уходе
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
