Что там в резалтам? Шарий прошел?
Что там в резалтам? Шарий прошел?
Вроде нет. Партия пророссийского Медведчука на второе место вырвалась, к слову Путин и жена Медведева вроде крестили его дочь.Сообщение от Evo
Да, это кум Путина. Вырвались во многом потому что Порошенко, Тимошенко не объединялись с близкими по духу, да и не могли уже, потому что партия Зеленского подминает под себя разных соратников, плюс их голоса явно оттянули на себя возникшие партии Вакарчука и Смешко, вот и вышел у Опп. Платформы высокий результат.
У партии Шария не было не единого шанса, там поддержки особо никакой нет, кроме зрителей ютуб-канала. Плюс его первая десятка фактически калька с подходов Вакарчука и Зеленского к формированию списков, только у тех статус другого уровня, люди более известные и явно проукраинская позиция.
Добавлено через 5 минут
Плюс человек вообще не живет в Украине много лет, он для граждан - никто. Если даже Саакашвили уже оказался не удел.
Последний раз редактировалось Ace; 22.07.2019 в 12:00. Причина: Добавлено сообщение
Ну вроде как уже вопрос решенный Вакарчук и Зеленский в коалицию, Океан Эльзы в премьер-министра. Вообще Вакарчук столько гадостей насколько помню в сторону Донбасса лил, что не херово вроде как вразрез с заявлениями Зеленского идут. Украинская политика это дикие Джунгли, думаю ничего не изменится.
Разница в том, что Медведчук и его соратники десятки лет на слуху - это те, кто много лет делят власть, решают вопросы за кулисами, и находятся на том уровне, где всем наплевать на якобы наличие идеологии у партий. Ради любого закона, любая партия пойдет на сделку с якобы противником.
А Шарий и его соратники выглядят в глазах украинцев просто пророссийскими активистами. Я сомневаюсь, что даже по мажоритарке хоть где-то у кого-то из них есть шансы. Потому что по мажоритарке есть куча молодых незаангажированных активистов с совершенно противоположной позицией. Если кто-то "незапачканный системой" и пройдет в Раду, так это они.
Добавлено через 3 минуты
Да она такая же как и во всем мире. Система везде одинаковая плюс/минус, где-то диктатуры, где-то монархи, где-то типа демократия, но на деле везде и давно государственный капитализм, при таком режиме надеяться на какое-то серьезные развития эволюционным путём не приходится. Бывали уже мэры Рэйкьявика, народные конституции, низовая прямая демократия в Штатах и прочее, но на верхах везде одно и тоже.
А изменить что-то через выборы - ну их даже в Северной Корее проводят. Выборы - вообще не инструмент изменений испокон веков. Все решается без нас в этом случае.
Последний раз редактировалось Ace; 22.07.2019 в 12:09. Причина: Добавлено сообщение
Ну так Шарий годами "кормил" русскую публику разоблачениями, а за год до выборов в президенты начал сам же свою аудиторию в говно макать. Чего только стоит его фейковые разоблачения стрелка в Симферополе в колледже. На Украине его смотрят, но не так чтоб влиять на выборы. У вас там явка меньше 50% причем основная масса пенсионеры голосовавших. Пенсы тупо верят Зеленскому, который нихуя не решает. Порохам и Вакарчукам накидали нацики голосов. За Медведчука весь юго-восток проголосовал, естественно где дали голосовать, запад вообще фактически на выборы не пошёл - некогда, на заработках в ЕвропеУ партии Шария не было не единого шанса, там поддержки особо никакой нет, кроме зрителей ютуб-канала. Плюс его первая десятка фактически калька с подходов Вакарчука и Зеленского к формированию списков, только у тех статус другого уровня, люди более известные и явно проукраинская позиция.
Добавлено через 5 минут
Плюс человек вообще не живет в Украине много лет, он для граждан - никто. Если даже Саакашвили уже оказался не удел.
У партии Зеленского сейчас есть уникальный исторический шанс, они могут набрать большинство в парламенте без коалиций вообще. То есть, они смогут принимать бОльшую часть законов просто своей партией. Я не знаю, как и кто договорился про это, но расклад необычный.
Не получит у Вас свою "Единую Россию" замутить, не реально с 42 до 50 с копейками апнуться.
Опять же не думаю, что народ влияет так уж сильно, если речь не о мажоритарке.Ну так Шарий годами "кормил" русскую публику разоблачениями, а за год до выборов в президенты начал сам же свою аудиторию в говно макать. Чего только стоит его фейковые разоблачения стрелка в Симферополе в колледже. На Украине его смотрят, но не так чтоб влиять на выборы. У вас там явка меньше 50% причем основная масса пенсионеры голосовавших. Пенсы тупо верят Зеленскому, который нихуя не решает. Порохам и Вакарчукам накидали нацики голосов. За Медведчука весь юго-восток проголосовал, естественно где дали голосовать, запад вообще фактически на выборы не пошёл - некогда, на заработках в Европе
Про разделение по возрасту - могу сказать, что такого совсем нет. Что у молодежи, что у пенсионеров разные предпочтения.
Низкая явка всегда говорит о недоверии к выборам как таковым. Это нормально и даже хорошо, на мой взгляд.
Нациков не настолько много как кажется. И тянут они своих, не Вакарчука, который с бизнесменами дела делает ровно также, как и Зеленский, и уж особенно никто из них не поддерживает Порошенко или Тимошенко.
Добавлено через 3 минуты
А там и не надо 50. Мандаты же выдаются не прямо пропорционально количеству процентов (те, кто не набирают 5% - не проходят вообще). На данном этапе у них 227 человек проходит. Для создания коалиции нужно 226, то есть, пока даже на одного больше, чем нужноНе получит у Вас свою "Единую Россию" замутить
Добавлено через 3 минуты
Само собой однопартийность не привлекает. Нужны будут противовесы, как минимум на уровне судебной ветки, и ветки исполнительной власти со стороны Кабмина, что сложнее.
Последний раз редактировалось Ace; 22.07.2019 в 12:29. Причина: Добавлено сообщение
Ace т.е. ты хочешь сказать что настроения в молодежи вполне нормальные? Тогда нацик-акции в принципе проплачены? Мне реально интересно настроение в обществе просто, особенно своего возраста. Одесса для меня яркий пример, где малой кучке отморозков не дают разгуляться.
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Ваши права
Ответить с цитированием