а чего? Лэйфилда и Ортона честно завалил. Вроде еще кого то, точно не помню
А Шон Майклз? выйграл титул есчо в середине 90-ых став чемпионов в тяж. весе!
Я вообще за разделение по дивизонам, причём с рейтингами и таблицами на офф сайтах промоушенов, чтобы было видно кто и где претендент, а то ктото борется борется, выигрывает выигрывает а потом раз, и претендентом назначают только что пришедшего из отпуска Джона Сину (это я как пример)...
Вот по такой схеме каждый бой будет важен, а не только тупо за титул, что позволит убрать равносильные пояса
у WWE тоже есть рейтинг, только толку от него нуль:
http://www.wwe.com/inside/power25/
Также рейтинг есть на сайте PWI, по промоушенам и по всему миру сразу
Это, конечно, неплохая идея, но сильно ударит по сюжетам, а ради сюжетов WWE и TNA смотрит, как минимум, половина зрителей.Я вообще за разделение по дивизонам, причём с рейтингами и таблицами на офф сайтах промоушенов, чтобы было видно кто и где претендент, а то ктото борется борется, выигрывает выигрывает а потом раз, и претендентом назначают только что пришедшего из отпуска Джона Сину (это я как пример)...
Мне лично интересно смотреть когда на ринге рестлеры одной весовой категории. Ну не люблю я смотреть когда малюки типа Рея мочат гигантов типа Кейна или Хали.
Да лучше вообще без поясов.
Разделение быть должно, но без, так сказать, фанатизма. Главное - это то, что рестлер представляет из себя на ринге, а всяческие условности, типа "он не дотягивает, поэтому главный титул ему не дадут" - это, ИМХО, глупость.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)