Чемпионство Нобла было коротким и бессмысленным, но по крайне мере он был лучшим и более известным рестлером чем Экзевьер и его имя в ряду чемпионов ROH вполне себе украшает этот список.
Чемпионство Нобла было коротким и бессмысленным, но по крайне мере он был лучшим и более известным рестлером чем Экзевьер и его имя в ряду чемпионов ROH вполне себе украшает этот список.
Да кстати чемпионство Гибсона - Нобла было возможно ещё глупее чемпионства Ксавьера
НО
Чемпионство Гибсона продлилось всего месяц, и он был сам по себе, а Ксавьер ходил в шестёрках Дэниелса, и собственно говоря никаким лидером в группировке не был
Не знаю даже. Ксавьер деревяшкой какой то был, а Нобл отличные матчи показывал, и чемпионство недоглое было. Вот только может минус, что Нобл маленький был, и как то не очень смотрелось =)
А Ксваьер, фу... когда только с ROH лзнакамливался, я его терпеть не мог, и недоумевал - почему такие крутые рестлеры, как Лондон, Спанки, Эмэйзинг Рэд, Стайлс, Дэниелс - делают супер матчи, а он в течении матча не делает ничего интересного, на крайняк 450 сплэш, и то в хреновом исполнении... - и он чемпион..
Да ладно, какие там у Гибсона матчи отличные, нормально-хорошие максимум, не уровень чемпиона ROH.
Ксавьер естественно и до этого уровня не дотягивает.
Да нормальные у Ксавьера были матчи, просто из него делали неуверенного чемпиона. Хотя согласен в РОХ он не самые лучшие матчи показывал
Так вот 2 фотки в тему
Думаю это лишние доказательства - самого неудачного чемпионства ROH. Ксавьеру дали такой шанс, но он наверное не был готов.Сообщение от El Hijo del Pinochet
Да в те годы чемпионство в ROH не имело такого значения как сейчас, поэтому и подарили титул какому-то Ксавьеру, представляю что было бы если рестлер с таким статусом получил титул сейчас.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
