Харизматик чисто внешне. На ринге почти ноль. Но такие иногда нужны, особенно WWE. Колоритный.
Харизматик чисто внешне. На ринге почти ноль. Но такие иногда нужны, особенно WWE. Колоритный.
Прикольный пузатый, наблюдал его мало, в основом в образе Мейбела.
А мне нравился. Для разнообразия и такое нужно было в рестлинге. Неплохой гиммик ему сделали когда стал королем ринга, до этого в паре с Мо хорошо выступали, гиммик любовника ведущей был глупый, а в ECW неплохо сделали с него Папочку Ви. В общем считаю потеря для WWE что его сейчас нет, уж лучше б Хенри ушел а не он
Просто оставлю это здесь)
Добавлено через 3 минуты
Вот не понимаю, какие требования некоторые предъявляют к рестлерам с весом ~200 кг и кого бы из этой категории выделили, кроме Вэйдера и Бигелоу, которые, кстати, поменьше Ви? У меня такое ощущение, что вообще никого, если они не крутят мунсолт.
Обожаю Висцеру, если брать его весовую категорию, то на мой взгляд, он был лучшим. У него была отличная координация движений. Для таких
габаритов он был одним из немногих кто умудрялся делать спиннинхил кик, дропкик, летать с турнбаклов, проводить красивые каунтеры, вроде
перехвата кроссбади с турнбакла в самоанский дроп) ну и в остальном отличный набор приёмов был(нравилась его бомба в присед, двуручный чокслэм в присед, спиннин сайд слэм и другие) чтобы сделать классный матч исходя из отведенного времени. Мне нравятся все его матчи с Тейкером, они всегда хорошо друг с другом срабатывались. Что в 1995 , что в 2008
Болел за него на Саммерслеме 1995(зная результат всё равно болел) в матче за титул WWF против Нэша). Хороший бы кратковременный чемпион вышел. С тем же Майклзом и Рамоном смог бы провести куда более живые и интересные матчи в то время
Жаль что так рано умер, я надеялся увидеть ещё один его забег в WWE.
Последний раз редактировалось ivL; 09.10.2016 в 03:05. Причина: Добавлено сообщение
Основное требование - это адекватный гармоничный гиммик, харизма. У Висцеры это было, не считая Биг Дэдди Ви. Гиммики монстров, которые исходят только из комплекции, уже давно устарели, только WWE усиленно их пихает обратно, и раз за разом терпит фиаско.
На ринге же я ничего особенного от них не жду. Тут нужно быть либо мастером психологии, либо мастером стратегии, но стратегов среди рестлеров вообще немного. А приемы - дело десятое.
Про Виса конечно проще сказать что-то хорошее, чем про Ахмеда. Мне Висцера нравился - колоритный был, но телосложение и отсутствие особого таланта не позволяло проводить матчи и участвовать в серьёзных сюжетах. Образ фрика ему идеально подходил.
Вэйдер и Бигелоу и без сальтух шикарны, не мунсолты сделали их хорошими рестлерами.Вот не понимаю, какие требования некоторые предъявляют к рестлерам с весом ~200 кг и кого бы из этой категории выделили, кроме Вэйдера и Бигелоу, которые, кстати, поменьше Ви? У меня такое ощущение, что вообще никого, если они не крутят мунсолт.
ЗЫ Блю Мини тоже мунсолты делал, никто его в хорошие рестлеры не записывал.
Добавлено через 56 секунд
Ничего подобного.Гиммики монстров, которые исходят только из комплекции, уже давно устарели, только WWE усиленно их пихает обратно, и раз за разом терпит фиаско.
Последний раз редактировалось COOL'pin; 09.10.2016 в 15:57. Причина: Добавлено сообщение
Ну я имею ввиду подход давать такой гиммик людям, у которых кроме параметров ничего больше нет - там Хали, Строумэн и тд, и тп. Умага вот был способен на ринге, но и его гиммик быстро привел в никуда.
Вот я давно не помню такого, как, например, в LU, когда гиммик монстра дали способному рестлеру Джеффу Коббу, который и не выглядит как монстр, а просто способен его отыграть.
Дело в том, что таких гигантов трудно затянуть в рестлинг, да и не так уж их и много. И они всегда производят впечатление хотя бы одним своим видом, пускай и портят его потом после первого гонга. Да, не все они становятся Гробовщиками, но подавать их как монстров, как "злых голиафоф" для последующей битвы с фэйсом поменьше - беспроигрышная стратегия. Классика.Ну я имею ввиду подход давать такой гиммик людям, у которых кроме параметров ничего больше нет - там Хали, Строумэн и тд, и тп. Умага вот был способен на ринге, но и его гиммик быстро привел в никуда.
Умагу, да, жаль, но ведь и раскрылся он только в этом гиммике, а его лучшие матчи были с Синой и Джеффом Харди, как раз в финальной стадии его гиммика.
Вот это я понимаю, это уже мнения не просто "никакой" "ноль" и пр...
Вот тут можно поподробнее? Кто там что испортил после первого гонга, и почему испортил? Какие у тебя ожидания, когда ты смотришь матчи таких бигменов, как Биг Шоу и т.п.?И они всегда производят впечатление хотя бы одним своим видом, пускай и портят его потом после первого гонга.
У меня, к примеру, даже Кали не вызвал никакого разочарования - я примерно всё что он делал от него и ожидал. Если сравнивать с Гигантом Гонзалесом - то Кали даже более умелый и физически более развит был.
Но согласись, что в 80-е - это заходило, лучше, чем сейчас. То есть, подход во многом того времени. Ты сам назвал это классикой, и классикой, наверняка, именно в том смысле.
Добавлено через 1 минуту
Мне в этом смысле интересно, а можно ли хорошо вести монстра годами? Даже лучший пример - Гробовщик, и тот становился байкером.
Последний раз редактировалось Ace; 09.10.2016 в 16:39. Причина: Добавлено сообщение
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)