Я про те случаи, когда гиганты сразу теряются на ринге, коряво и неуверенно двигаются, лажают приёмы и удары, а если его противник ещё и плохо селит, то вообще кошмар. К Кали это относится в большой степени - как он серьёзно внушал своими габаритами, так же жалко было смотреть во время матчей.Вот тут можно поподробнее? Кто там что испортил после первого гонга, и почему испортил? Какие у тебя ожидания, когда ты смотришь матчи таких бигменов, как Биг Шоу и т.п.?
Вот это, наверное, яркий пример расчета на детей. Дети такое вполне хорошо могут воспринимать. Только этим я могу объяснить необходимость появления таких персонажей.Сообщение от COOL'pin
Классика - потому что будет работать всегда. А пошло всё это из греческой литературы и популярно и по сей день.Но согласись, что в 80-е - это заходило, лучше, чем сейчас. То есть, подход во многом того времени. Ты сам назвал это классикой, и классикой, наверняка, именно в том смысле.Такое просто не стареет.
В режиме "монстра" в наше время почти невозможно, если эта "монструазность" единственное качество гиммика\рестлера. Любая чистая победа убивает уже в нём ту угрозу.Мне в этом смысле интересно, а можно ли хорошо вести монстра годами?
Тогда WWE срочно нужен сценарист, который сможет это хорошо прописать. И начинать со Строумэна, если еще не поздно.Классика - потому что будет работать всегда. А пошло всё это из греческой литературы и популярно и по сей день.
Скорее это про неискушённого зрителя вообще. Все на инстинктивном уровне уже понимают - большой парень представляет большую угрозу, а если он такой один большой, самой большой, то он ещё и эффектно выделяется на фоне всех остальных. Скорее это такой читинг и спекуляция, т.е. на чём строится весь профессиональный рестлинг.Вот это, наверное, яркий пример расчета на детей. Дети такое вполне хорошо могут воспринимать. Только этим я могу объяснить необходимость появления таких персонажей.
Добавлено через 9 минут
Строумэна пока сложно судить, он ещё не перешёл в ту стадию, когда ему дают серьёзных противников, и не всегда идёт на пользу усложнение таких персонажей.Тогда WWE срочно нужен сценарист, который сможет это хорошо прописать. И начинать со Строумэна, если еще не поздно.
Кстати, вон с Русевым всё вышло хорошо во время его доминирования, нужный хит он точно сорвал, правда там ещё сыграла роль его "русскость".
Последний раз редактировалось COOL'pin; 09.10.2016 в 17:06. Причина: Добавлено сообщение
Вот Строумэн совсем плох пока что. Внешние данные-то отличные, на все 100%. Но работает он как-то несуразно. И приёмы не факт что принимать научился.
Ну как исполнитель - да. Перспективы у него сомнительные.Вот Строумэн совсем плох пока что. Внешние данные-то отличные, на все 100%. Но работает он как-то несуразно. И приёмы не факт что принимать научился.
Я думаю, потому что его довольно быстро перестали позиционировать как монстра.
После победы фэйса Джона Сины. Всё правильно.Я думаю, потому что его довольно быстро перестали позиционировать как монстра.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием